陳振聰的爭產案終極敗訴後，即被警方檢控偽造遺囑，如今此案也已有了結，罪成被判坐牢12年，法官麥機智形容他是「無恥、邪惡、殘忍、貪婪」，此事引起極大反響，很多人都咒罵他。他如今除了要鋃鐺入獄，更要面對無情的輿論審判。

 

　　另一方面，陳振聰又聲稱他信了耶穌，作了見證，是否他真的有了悔意，而神已赦免了他的罪？古語云：「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」罵陳振聰貪婪，但試問這世上有誰不貪？分別只在大貪與小貪，五十步與百步之比而已。這使筆者想起《新約聖經˙約翰福音》記載了這麼一個故事：

 

　　一個正在行淫被捉的婦人，被文士和法利賽人帶到眾人與耶穌面前，要照當時的社會習俗公開被石頭打死。耶穌問了一個問題：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。」眾人都默默走了，因為他們很清楚，自己跟這個婦人一樣，在神的面前是有罪的。

 

　　一個罪人肯真心悔改，信耶穌後脫胎換骨，這種情況是有的。不說別的，《聖經》裏面所記載的使徒保羅，早年堅決反對基督教，殺了很多基督徒，後來他信了耶穌，沒有基督徒願意接受他，並且要殺他。保羅傳講福音，為神作見證，受盡逼迫、艱難和困苦，很有佛教「放下屠刀，立地成佛」的精神，但當時的基督徒不肯原諒他，也是人之常情，

 

　　另一例子是1997年台灣藝人白冰冰女兒白曉燕被綁架撕票案，相比於陳振聰的騙財，犯人陳進興是強姦、掠財和殺人，凶殘無比，一共害了15條人命，可說是彌天大罪，在台灣轟動一時，而他行刑伏法前，表示已信奉基督教，願意悔改。此舉在台灣基督徒中一樣引起爭議，有些基督徒不相信他是真心信奉，有些則認為可以寛恕他的罪。

 

　　至於陳振聰，他受浸歸主，究竟是真信還是假信，無人能下斷語，只有他自己最清楚。在網上看到他的見證影片，說看到自己全身被火燒，神等於是消防員，把火撲滅了；又說他過去有如一堆糞便，如今都被沖走了。且看他七情上面，滿口是神，說話蠻感人。如果說他在「做戲」，倒也逼真，有資格角逐最佳男主角金像獎。

 

　　總之陳振聰的信主，不出假信或真信兩途。如果是假信，目的何在？是否想利用神去為他「洗底」，用基督教來包裝其罪行？人們心目中的壞人搖身一變做了好人，由「邪惡聰」變身「彼得」。又或者他的假信，可以騙取陪審員和法官的同情，為他減刑。但如果真的是有神，則偽造遺囑騙財事小，欺騙神則事大，神的眼睛是雪亮的，要受懲罰豈止坐牢12年，而是要下煉獄。

 

　　如果他是真的信主，又有兩個可能解釋。一個是他真的以為神可以給他恩寵，賜他奇跡，讓他打贏這場官司。如今事實證明，神一樣依法辦事，沒有給予他特別照顧。另一個解釋則是，陳振聰確有悔意，願意改過自新，希望神能赦免他的罪。不過觀乎他在法庭作供時，播出他與龔如心的一些應屬隱私的「親熱」短片，既對案情無助，卻有損龔如心的清譽。這種不擇手段的損人行為，會令人相信他真的悔改了嗎？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】收藏界遺珠？超現實主義藝術家林飛龍注入拉美元素！► 即睇