SPAC（特殊目的收購公司）近年在環球市場掀起熱潮，香港特區政府以及監管機構也開始積極研究，評估引入的可能性。筆者曾多次接受媒體專訪，其實，SPAC早已在美國掀起熱潮，SPAC起初僅為沒有營運業務的空殼公司，其目的是將上市募集的資金，併購未上市的企業，讓對方借殼上市。近年多隻SPAC股份均併購科技、新能源等未有盈利，卻有一定潛力的初創企業。

（iStock）

　　近期，不少內地基金和投資者了解加入SPAC的可行性，但SPAC的資產規模最少也要近十億港元，並非一般企業可以負擔。至於香港特區本地初創會否有機會受惠於SPAC併購，由於SPAC大多由美國的創投基金擁有，較偏好人工智能、機械人等高科技，並且相關應用需要有國際影響力，反觀純粹香港本地科研應用較注重本地及區域的應用，未必能獲得SPAC的注意。

　　參考報告，港交所(00388)計劃在6月諮詢市場，目標年底前能有首間SPAC在港上市。由於SPAC上市時屬無業務的現金公司，性質與近年香港監管機構致力打擊的「殼股」類似，SPAC實施的可行性的確需要探討，特別是要考慮做好投資者保障。若加入更多投資者保障後令SPAC併購審批標準與借殼相若，引入SPAC便形同虛設。

　　港交所將於6月為SPAC上市規則框架作諮詢，考慮對發起人及其收購目標實施較美國更嚴格的規定，例如SPAC的併購要符合現行對IPO的要求、維持現時IPO審批及反向併購審查制度。此外，香港若要引入SPAC時，要在增加上市靈活性及投資者保障之間取得平衡，特別是香港沒有集體訴訟制，倘SPAC的門檻與現行上市要求相若，引入新機制便形同虛設。SPAC潛在風險值得注視，特別是美國SPAC市場有泡沫跡象。美國證券交易委員會（SEC）據報近日曾向投行發信，查詢SPAC的交易資料。SEC關注SPAC在收購資產前進行的盡職調查、交易資料是否已向投資者全面披露，以及上市和宣佈收購目標期間發生內幕交易風險等。SPAC會否成為「殼股」，需要留醫SPAC雖有「殼股」特性，但與過去市場所指的「殼股」仍有分別，筆者估計港交所亦會就此進行市場諮詢，廣泛探討是否及如何引入SPAC。

　　香港特區監管機構的執法權力不及美國般強大，投資者質素較參差，在考慮SPAC時要同時顧及更多投資者保障。當然，亦有投資界朋友認為，本地其實沒有急切性及必要性引入SPAC，特別是港交所一直不愁新股生意，尤其內地新股源源不絕，此外，隨著美國等地監管機構開始加強規管，對SPAC熱潮能否長期持續，實在是一個疑問。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇