近日市場再度調整，不過看似若干科技概念股依然有看頭。當然不少中環人皆認爲在阿里巴巴上市前，板塊依然會有一浪會衝高，但是高峰能維持多久，則是一個值得商榷的問題。

　　當中，互聯網金融一直是過去幾個月投資市場的熱話，不單止締造投資界炒作科技概念的神話，更將傳統銀行逼進牆角。不過，由於互聯網金融在過往並無受到明顯的監管，合規與違法祇是一線之差。

　　近月，内地有不少聲音指出網上金融業務存在灰色問題，不少可能更屬於非法集資，筆者也曾就互聯網金融衆多議題接受專題訪問，而中國銀監會在周一正式召開的防範及打擊非法集資新聞會，當中也有提到互聯網金融非法集資的問題，是想類別的金融業務範疇將被納入非法集資審查類別，更加將會被加強監管。因此，科技概念股的發展，特別是針對互聯網金融的範疇也並非一飛衝天，毫無發展障礙的。

　　其實，針對相關的問題，在三月初的兩會新聞發佈會上，中國人民銀行行長周小川、副行長潘功勝和易綱三位全國政協委員一天之內也曾被追問四次，當時他們雖然明確表態鼓勵互聯網金融發展，表明不會取締餘額寶等類似的互聯網金融產品，不過勢將加強監管，收緊的態度已經頗爲明顯。

　　其後，筆者在上月的一個背景的論壇中，與友人也曾經熱烈討論這問題。的確目前内地金融體系整體效率並不高，而且有待改善，目前更存在價格管制，利率雙軌制等問題。舉個例子，美國有7000多家民營銀行，中國的200多家銀行大多是國有背景的，更有人指出内地的銀行祇是為政府、國企服務的，不是服務民間企業或民衆，更難以配合創新服務。此外，為小微企業提供金融服務的銀行規模實在太小，雖然現在内地民營資本也將參與民營銀行試點，但是發展規模並不完全樂觀。部分參與試點民營銀行的規模實在較小，市場需要大規模的新型強勢民營銀行的出現，才能對内地銀行業帶來新的改變與刺激。這種自下而上的創新突破，再配合政策由上至下的配合，才可以爲金融市場帶來突破的發展。

　　互聯網金融的發急速展對於傳統銀行業而言是一個非常大的挑戰，競爭的環境難免導致銀行在業務各範疇、如利率、借貸等各方面也將面臨極大的壓力。若内地銀行不計成本進行惡性競爭，將會導致整個金融體系存在不穩，風險也將急升。因此，筆者認同互聯網金融需要被監管，加強風險管理，而在金融改革中，也需要同步引進更大型的民營資本，加強良性的互動競爭，讓未來的改革朝著健康的方向發展。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇