北京的冬季十分乾燥寒冷，大街小巷及路旁的大樹都只剩下禿枝，偶然還見到鳥巢掛在樹尖上，因此很難想像在北京寒冬的戶外仍可見到綠葉樹，甚至花卉。在一個偶然的機會，朋友帶筆者參觀了一個曾經獲得綠色建築獎的室外屋頂花園，在八百幾平方米的屋頂就儼如到了植物園，花園中大量的喬木灌木和綠葉，加上有小魚池相伴，感到經營這屋頂花園的團隊十分有心思和誠意，在溫度極低、水份甚少的天氣下種植綠色植物實在要有一定的技術要求及資金配合。朋友說每年各國的世界屋頂綠化協會都會舉行論壇，包括內地的屋頂綠化專家出席交換新技術及觀點，只為增加人們對屋頂綠化的認識，對環保的關
注。

 

頂著「帽子」代替「禿頂」

 

　　眼前的冬日花園雖然只是一個示範，但證明了有決心落實推行是可以成事的一個小例子。北京市政府為了實現「綠色北京」的目標，「十二五」規劃中又重提屋頂綠化的構思，今後北京新建的教育、衛生、機關單位、公共商業等公共建築設施頂著「帽子」代替「禿頂」面向世界。北京市園林綠化局稱，推進立體綠化的工作意見未來幾個月會提交市政府，屋頂綠化將如同地面綠化一樣，納入新建公共建築的設計範疇，亦可望成為強制性政策，令屋頂花園、屋頂草坪、屋頂菜園、屋頂果園的構想真的可以在北京成真。

 

　　在高樓大廈密集，車輛帶來嚴重空氣污染的京城，屋頂綠化確實可以淨化空氣，優化生態環境，屋頂花園中的植物與平地植物一樣，具有改善局部小氣候、調節溫度與濕度、吸收二氧化碳、釋放氧氣、吸附污染物、淨化大氣、吸滯塵埃等作用，隔音阻光，可使室內溫度下降４度－６度，節省用電；只要依足規定施工，可以保護建築物的頂部，可延長屋頂防水材料的使用壽命３－５倍；夠滯留大氣中的粉塵，１０００平方米屋頂綠地年滯留粉塵約１６０－２２０千克，降低環境大氣含塵量２５％左右。

 

「生態牆」取代水泥牆

 

　　在德國、日本等重視環保的國家有規定，大城市不可以建造磚牆及水泥牆，需以「生態牆」取代，在上海舉行過的世博會，如果參觀者有留意就會發現有些國家的場館外牆以省工、省料形式，沿牆植樹，加上爬藤類花草並輔以鐵網，這稱為垂直綠化效果。近年歐美國家重視屋頂綠化的另一重要原因是可以透過能綠屋頂來降低建築室內溫度１至３度，減少空調用電以降低二氧化碳排放的效果。

 

　　說到這裏，相信大家都認同在大城市推行屋頂綠化確實可以為環保給力，不過有些問題不得不考慮，內地很多城市，包括北京需要面對缺水、地下水位下降的環境問題，屋頂綠化無疑會增加雨水蒸發量，因此蓄滯雨水、補充地下水流失可能目前是比發展屋頂綠化較為逼切一些。

 

自建花園加上鎖誰都用不了

 

　　同時在推動屋頂綠化必須考慮頂層的產權歸屬問題，除非未來新建的樓宇清楚在政策要求下必須由發展商或交托管理公司進行屋頂綠化及進行以後的管理，如果仍然是產權歸屬問題不清不楚，說甚麼把北京建成頂了花草帽子的綠色城市，只會流於虛話。目前大部分的樓宇頂層多屬公用的地方，不過多數頂層之下單位的業主都會把頂層據為己用，建成自己的玻璃屋及小花園之後加上一把鎖，誰都進不去。試問這樣的狀況如果普遍存在，而日後若沒有法例進行規範，要進行屋頂綠化只會舉步維艱。筆者認為日後政策可以剛柔並施，一方面有鼓勵政策也有強制性政策，包括政府增加有關的補貼及提供技術支持等，強制要求新建築提交的設計必須劃出指定面積比例的屋頂及外牆綠化。

 

　　期望終有一天可以在一個和暖陽光的中午，能在北京的摩天大廈高樓頂上公園散步，在寒冬中的頂樓仍看到綠色植物，不再只有光禿禿樹枝的蕭瑟和單調。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票