明明台灣的總統選舉年初才結束，下次到2024年才舉行，但打開電視或翻閱報章，總統選舉相關新聞竟然超過四分之一篇幅。這些都是美國總統選舉新聞，親美姿態明確的台灣，儼然像是美國屬地一樣，民眾對誰當選美國總統關心程度，不輸真正的美國人。

　　台灣民眾不只關心美國大選，還毫不避諱的選邊站，根據當地民調顯示，百分之53民眾樂見特朗普連任。進一步分析受訪者結構更發現，民進黨支持者中，高達七成成樂見特朗普連任，反倒是國民黨支持者，有超過七成並不樂見特朗普連任。

　　無獨有偶，英國民調機構YouGov針對歐洲、亞太共15個地區和國家，調查民眾對共和黨的特朗普，及民主黨候選人拜登的支持度，結果顯示，最支持特朗普的就是台灣人，佔百分之42，支持拜登的百分之30。反觀歐洲地區幾乎一面倒支持拜登，其中丹麥更有八成民眾希望拜登當選。

　　民進黨政府當然更一馬當先，或明或暗的支持共和黨，連美國傳媒都可以明顯感受到。例如華盛頓郵報，最近以「台灣擔心拜登政府將如何與中國打交道」為題，報導蔡英文今年5月就職典禮前，台灣官員剪輯美方人士賀詞時，明顯刪減民主黨人士的祝賀篇幅，放大共和黨人士的片段，最後相關台灣官員以向民主黨人士道歉收場。

　　各大傳媒不分藍綠也是一樣做法，只要美國有一份信任度未必很高的民調顯示，特朗普某天在某個州突然扭轉局勢領先拜登，全台灣傳媒都會瘋狂報導，並藉此分析特朗普勝選在望。傳媒幾乎一面倒支持特朗普，相信也是全球僅有的現象。

　　特朗普為拼競選連任大打台灣牌，先後派遣高層官員訪台，對台出售大批武器等，都讓蔡英文聲望維持一定水平。作為回報，民進黨政府不計台灣面對兩岸衝突的風險，對外甘願當馬前卒，成為全球抗中的先鋒，對內則不顧民意反對，開放含瘦肉精美國豬肉進口作為回報。

為了回報特朗普政府，蔡英文不顧民眾反對開放含瘦肉精美國豬肉進口。

　　簡言之，民進黨當局押寶特朗普，無非就是要延續中美對抗，為綠營獲取更多政治利益。

　　但就算台灣這樣選邊站，而特朗普也真的連任成功，是否就會高枕無憂？

　　回顧歷史，1980年列根競選美國總統時，也公開表示過如果當選，會重新調整美台關係，並恢復外交關係。但事與願違，他當選後非但沒有明顯改善和台灣的關係，甚至在1982年與北京簽署逐步減少對台軍售的「817公報」。如果這次大選是出乎民進黨預期由拜登獲勝，台灣如何轉髮夾彎收拾殘局，實在讓人好奇。

除了親美，台獨人士更夢想雙方能夠「建交」。

　　最近參加幾場關於美國大選的學術座談會，不少學者都指出，其實北京和俄羅斯政府都希望特朗普連任，其中一個原因是特朗普具有商人性格，可以用利益交換。假設這些觀察是正確的話，特朗普連任後，美中台關係有可能會變成競價模式。如果是這樣的話，大陸的籌碼明顯比台灣豐沛。已經沒有連任壓力的特朗普還需不需要打台灣牌，才是台灣政客需要擔心的地方。