• |
  • 極速報價
  • |

20/08/2020

先反對延期,現卻想重返議會,理據何在?

 

  泛民主派仍未就重返議會而有所決定,開了許多次會,仍然懸而未決。

 

  沒有共識,為甚麼?

 

  首先是泛民為了今年9月立法會選舉,搞了一個初選;一大批本土派和抗爭派的候選人,浮出水面。他們雖名不經傳,卻被「造」成票王票后,炙手可熱,成為選舉之星。但因選舉延後一年而未能參與選舉,問題來了,明年即使復選,出選名單是否仍根據之前的所謂泛民初選,仍屬未知之數。

 

  反對加入延長一年任期的立法會,既沒有機會成本,卻賺了道德光環,他們當然反對。何況他們大多數是攬炒派,毫不介意令局面變得複雜和有問題;所以對這些人來說,杯葛這一年的立法會,對他們毫無損失。

 

  反之其他泛民中人,尤其是那些已經是立法會議員的人,準備再選的,沒有理由不接受;即使那些已決定不再選的,也沒有理由不接受。既出於經濟考慮,始終是一年幾百萬人工,引誘很大。何況他們認為自己是選民選出來的,有合法性;而且是這一屆任期延多一年,故找不到不接受的理由。

 

  再說,若杯葛議會,等於拱手把立法權力相讓予政府和建制派,這樣可能令政府借勢修改立法會議事規則,或推行許多他們不同意的議案。即梁家傑所講的不讓建制派長驅直入。

 

  但大家忽略了一個重點,就是這個根本不需要討論的問題,為甚麼還未有共識呢?雖然我不同意讓已被選舉主任DQ的現任立法局議員可以做多一年,因為這是說不過去的,不贅。

 

  重點是他們之前在聽到政府可能延後選舉,以及宣布延期時,均聲嘶力竭的反對,說是政府為挽救建制派選情,而藉控制疫情的政治操作。為甚麼現在又接受同意選舉延期呢?邏輯在哪裏?

 

  如果不延遲選舉的原則是那麼重要,今天你便不應該接受再做多一年了,這是自相矛盾的。這正是泛民的把戲,不管是非對錯,只求自己私利。

 

  之前反對的理由是因為怕自己沒有得做,所以才反對;今天有得做,所以便不反對延期了。至於那些原先也只是路人甲乙丙的政治素人,他們才不管甚麼原則,今天仍未有共識,就證明他們是利益主義者和機會主義者。

 

  只可惜支持他們的市民,不知是看不清還是懶得管他們的面孔,原來只是自己因為反對政府、反對中國大陸、而去支持這些機會主義者,也一樣的不管是非對錯,只求自己私利。

 

  最苦的是我們,眼睜睜的看著這些機會主義者,反對831方案搞佔中,斷送了香港的直選;眼睜睜的看著這些利益主義者,被綁架變成激進派,反修訂搞暴力對抗,把香港前途斷送。

 

  最吊詭的,一手策劃泛民初選的戴耀廷,做了縮頭烏龜;他不是一心一意操縱大局,為何不走出來?

 

  最厲害的是北京,一招順水推舟,讓泛民內訌,把所謂泛民團結的光譜打得稀巴爛。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應13

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Vinpig發表於 2020-8-27 09:24 PM via app
  • #14
  • 余先生,你文筆咁差但係又咁藍,不如返大陸做牛馬為奴僕,香港唔岩你生存架!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2020-8-22 12:17 PM
  • #13
  • 我也覺得這是高招!
    楊岳橋的最新講法更好笑:「等政府篤眼篤鼻都好」!戀棧之情,溢於言表!只是想出這個低智理由,實在貽笑天下!

  • 引用 #9 Ah_Shing 發表於 2020-8-21 10:38 AM

    「讓全體議員留任一年,繼續履行職責」,人大這招真高明! 若聽話跪低「延任」,那22個曾豪言壯語「祼辭」 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-8-21 06:16 PM via app
  • #12
  • 政棍口中大談自由民主人權,但心中所想的只是一盤生意。對一人一票這玩意趨之若鶩的港人,就如被人揾笨還要忙着替人数錢。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • raycon發表於 2020-8-21 02:02 PM
  • #11
  • 對, 泛民只求自己私利。只有別人的錯, 沒有自己的錯
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-8-21 12:50 PM
  • #10
  • 由老妖婦Amina來操控民調便可以了!
    一早已经得到受權和認受(外国主子的)
    而且有五六十个化名(SzrtoD, 中中国人,BernardF, Musical…)來影响輿論
    又有設備控制此處綱投(隨時增加一百幾十万票)
    作感人故事(什么太子站死了幾十人,大陸一家九口肺炎死清光)

    民調?easy job !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ah_Shing發表於 2020-8-21 10:38 AM via mobile
  • #9
  • 「讓全體議員留任一年,繼續履行職責」,人大這招真高明!

    若聽話跪低「延任」,那22個曾豪言壯語「祼辭」的議員立即便失去道德高地,被人臭駡:舔共、貪戀四百萬收入,甘心情願成為中共的「政治花瓶」,多可憐啊!

    「延任」期間又要循規蹈矩,做個乖仔乖女,否則議事堂上的劣行勢必成為下屆競選連任時被DQ的罪證,這豈不是要他們自願守行為一年嗎? 哈哈!

    如果真的來個「祼辭」,斷了財路後,那些不學無術、無德無能的議員不但要淪為乞兒,更失去做政治騷的場地及機會,寂寂無聞,等到明年參選時,搵人識佢,搵人選佢都幾難! 而最慘的是失去所有議席後,被人從後插入,應驗了大狀預言:「俾人長驅直入啦!」,到時真是有苦自己知。陰功!

    留又難! 辭亦難! 怪不得這幾日來,只見那二十幾人,總是扭扭捏捏,典來典去,不斷塗脂抹粉。一時話「兄弟爬山,齊上齊落」,一時又話睇睇民意先,一時又話青蛙過河,各有各撐。真是語無倫次,徬徨得不知如何是好,醜態百出!

    他們如何下台? 各位街坊朋友,買包花生,開壺茶,看看這班可憐蟲如何演下去吧! 爽!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-8-20 05:46 PM
  • #8
  • 美國:超“疾”大國,駭人聽聞。

    據美國約翰斯•霍普金斯大學的即時數據顯示,截至北京時間8月20日7時15分,美國新冠肺炎確診病例達5523826例,死亡病例達172945例。

    維護人權,首要的是維護人的生命權。

    活著,是人,才能享受人權;死了,是鬼,只能享受鬼權。

    美國,自詡“人權衛士”,實際上已經放棄維護民眾的生命權。

    美國,真正的“鬼權衛士”。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-8-20 05:33 PM
  • #7
  • 香港國安法利劍高懸,戴耀廷只能做縮頭烏龜。

    香港是中國的,任何妄圖搞亂香港的圖謀註定不能得逞!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SzrtoD發表於 2020-8-20 04:04 PM
  • #6
  • 讓泛民內訌是余生主子的單邊惡行!民主是主張百花齊放的意見,決定後就統一方同而進!怕在余生狹窄的心胸裏,以為他主子的一言堂是最完美的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SzrtoD發表於 2020-8-20 04:00 PM
  • #5
  • 策劃泛民初選的戴耀廷不吊詭,人哋是基於選舉既將開始來做的!余生主子亂改遊戲規則,人哋不一定要反應物!人家換了余生老婆,余生照做她的老公?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SzrtoD發表於 2020-8-20 03:53 PM
  • #4
  • 機會成本?余生給你主子多一年,它只會再作惡,增加了汎民的成本了!

    賺了道德光環?依基本法四年一任,不只是道德問題,也是法理所在!讓你主子去管兩制的事,是否你主子自宮了它在道德和法理的位置!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SzrtoD發表於 2020-8-20 03:48 PM
  • #3
  • 因為余生主子盡做霸權,趕盡殺絕反對派咯,極力製造一言堂囉!余生扮呀?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SzrtoD發表於 2020-8-20 03:47 PM
  • #2
  • 因為余生主子盡做霸權,趕盡殺絕反對派咯!余生扮呀?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ