• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

25/08/2017

人家子女留案底 你家子女在家睇

  「人家子女留案底,你家子女在家睇」這兩句網上流傳的話, 十分絕核的批評了鼓動别人「違法達義」、上街佔中的佔中三子、那些在清場一刻才坐在佔中前沿的政棍、那些背後出錢又出力的所謂金主的無恥。他們的子女呢?在佔中時做了甚麼?

 

  朋友是大企業的CEO,政治上十分出位,他和三個子女都支持佔中。三個子女都是名校高材生,大仔讀大學四年級,次子讀大二,佔中時剛去英國做交換生一個月,幼女讀中六,三個都說要公民抗命,聲稱要上街。佔中開始,朋友和大子十分投入,到佔旺後便轉移陣地,每天在旺角站在最前,和警方對峙。

 

  幼女初時去派傳單,怎知給幾個長者罵,她理直氣壯的說是為了他們的民主,他們大罵叫她返屋企讀多點書。她不想派傳單,改為日日放學走去金鐘。

 

  一個月後,朋友到機場接次子。原先他的次子早跟他說,落機後第一時間去參與佔中,怎知兒子卻說不去了,朋友有點詫異。之前未去英國做交換生前,還興致勃勃,為甚麼去了英國便出現180度改變呢?

 

  問他為甚麼不去。兒子說爹哋,我在英國看到的故事完全是不一樣的,佔中是不對啊。他說許多大學同學都說沒理由不「袋住先」,他不理解為何他的英國同學不叫他佔中,而叫他「袋住先」。他和他們辯論,卻愈發自己孤陋寡聞。於是,他讀了很多外國人的評論,以及李光耀、甘地和曼德拉的著作,明白到佔中背後是大國政治的博奕,他認為831也可以是一個好方案。

 

  朋友並沒有和兒子討論佔中不佔中了,因為他知道兒子變了,而且是變得站在他的對立面,他不願意為了佔中而犧牲兒子和自己的關係。

 

  到了佔中後期,開始出現零零星星衝擊警方的局面時,朋友晚上11時便和大子回家了,亦催促在金鐘的女兒早點回家,叫她避免參加衝撃。有時自己頂著眼瞓,三更半夜開車去接她回家。

 

  當然,到了清場一刻,他兩個支持佔中的子女不在現場了,因為早已回了學校讀書,他們會用手機追蹤,看電視新聞最新情況,但再沒有上街了,更加不會作出所謂公民抗命的行動,坐著便拉了。

 

  當警方清場時,他的次子說那些佔中三子、那些泛民中人,那些傳媒金主就是在電視台前做show吧。他的大兒子和小女兒並不同意,大家爭吵。他太太沒有他們那麼強烈的政治傾向,她個人不同意以佔中方式去解決普選問題,但一直尊重丈夫和三個孩子做他們愛做的。唯當見到三個子女爭吵,她制止了,因為一家人不應該為政見而分裂。

 

  朋友呢?他之後跟我說,心裏是百分之百同意次子的看法,因為在佔中最前線,每晚和警方對峙的時候,甚麼佔中三子、雙學三子、泛民中人等,去了哪裏?朋友就站在最前線,從來沒見過他們,而電視機畫面卻只集中在這些人身上被拉一刻,好像他們才是主角,其實他們最識「抽水」。

 

  我從來沒有問朋友,他為甚麼佔中後期和兒子女兒返回家,再不站在最前線,因為我不用問也知道。而即使我問他,他也不會跟我說真相。

 

  只要看看他大子和幼女當年考試的結果,你便知道。他的兒子當年大學畢業,雖然是拿著黃雨傘,走上台上取畢業證書,但那可是一級榮譽啊。他的幼女以32分入讀港大。他可以讓子女去參加甚麼叫公民抗命,卻絕不會讓子女被拉被捕去坐監。

 

  他兩夫婦都是港大畢業,天之驕子,住在列堤頓道,反對一國兩制、支持佔中、反共、反梁振英,但絕不會以自己和子女的前途作為代價。

 

  沒有人可以責怪他,因為他沒有叫其他人跟他一起去佔中,但我會責怪佔中三子、責怪那些泛民中人、責怪那些出錢支持佔中的所謂傳媒金主,他們的子女呢?他們有多少個上了街,上了街也不會在金鐘旺角坐70多天,更加不會站在前線給人枱上警車,他們承受不起被拉被定罪而坐進監獄,因為他們有大好前途,而且好吃好住好好玩嘛!

 

  只有那些又天真、又有一把傻勁的年青人,才會真的相信他們走上街頭,走去衝擊、最終走入法庭、走進監獄。

 

  最厚顏無恥的要算是戴耀廷了,竟然說我叫你們佔領中環,但最終你們是佔領金鐘,那不關我的事呀!所以,今天你們坐牢是你們的事,不關我的事喎。

 

  到了今天,竟然還有人相信他們,你們不是天真,是無知,是死蠢。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應56

你可能感興趣

沒有相關資料。

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Swannie_84發表於 2017-9-4 10:47 PM
  • #57
  • 只要說幾句說話便煽動到某些人的情緒,把其作為先死卒士,多廉價,得益者坐享其成。不過,這就是現實,是真正的金融為首的社會。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • BaB發表於 2017-9-1 11:10 AM
  • #56
  • I hold DIA QQQ SPY BRK.B NOC PSX AAPL FB GOOG AMZN JPM GS V
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Aiba_jun_nino發表於 2017-8-30 10:26 PM
  • #53
  • 用暴力想迫人就範,太粗魯喇,對方唔肯都係做得啱,因就範就冇晒權威。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • BaB發表於 2017-8-30 02:45 PM
  • #52
  • 500 shares of CHEUNG KONG PROPERTY HOLDINGS LIMITED
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • house853發表於 2017-8-29 11:10 PM
  • #50
  • 多謝有件垃圾係度*

  • 引用 #34 Nathan3 發表於 2017-8-28 09:44 AM

    筆者舉出的是一如建制豬的歪理,你説要自由民主,他無恥地説你阻街違犯! 年青人如果個個像余生這樣縮骨, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • house853發表於 2017-8-29 11:09 PM
  • #49
  • 不用多說, 無人支持的垃圾就在這里DISLIKE, 愈多DISLIKE證明你們愈垃圾, 黃屍, 你們*
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-8-29 06:28 PM via mobile
  • #48
  • "...要不斷地對他們(政府)要求民主和人權。..."

    佢地尾國的人權紀錄都好吾到去邊喎,黑人常常低白人一等,捉左阿富汗戰俘就不經審判即放入關塔那摩灣,其間仲不斷用酷刑廹供......。 中情局係當尼d事睇吾到,仲敢大大聲教人地在其他地方爭取人權!

  • 引用 #47 Nordost 發表於 2017-8-29 04:03 PM

    在網上看到「美国中情局“中国十诫”」,不知是真是假,但其中內容,極似現今中國香港o既社會現象!例如: ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-8-29 04:03 PM
  • #47
  • 在網上看到「美国中情局“中国十诫”」,不知是真是假,但其中內容,極似現今中國香港o既社會現象!例如:
    -----------------------------------------------------------------
    一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視,進一步公開反對他們原來所受的思想教育,特別是共產主義教條。替他們制造對色情奔放的興趣和機會,再鼓勵他們進行性濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。......

    四、時常制造一些無風三尺浪的無事之事,讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的因子。特別要在他們的少數民族裏找好機會,分裂他們的地區,分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間制造新仇舊恨 .....

    五、要不斷地制造“新聞”,醜化他們的領導。我們的記者應該找機會采訪他們,然後組織他們自己的言詞來攻擊他們自己。

    六、在任何情況下都要傳揚民主。....... 我們都要不斷地對他們(政府)要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話,他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓住一個人是一個人,占住一個地盤是一個地盤,一定要不擇手段。
    ----------
    驚人嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-29 03:54 PM
  • #46
  • 回覆 #40 ddfm


    不過想深一層,他的說話十分有道理,香港應該從此廢掉基本法,普通法,總之乜法都唔要,還掂都起不到任何阻嚇作用,大家是會克制和守紀律的,大家贊成嗎?

    唔怪得港大學生可以咁勇猛,「唔好比佢走,隊冧佢」,真係名師出高徒,佩服!佩服!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ET發表於 2017-8-29 03:50 PM
  • #45
  • 也有些人是「人家子女留案底,你家子女在外國睇」,自已仔女早已送去外國讀書。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-29 03:49 PM
  • #44
  • 回覆 #40 ddfm


    我也聽到他說這句呀,我才發現他原來不是大學講師,竟然是一位的師奶;真係高人!深不可測!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ddfm發表於 2017-8-29 02:34 PM
  • #43
  • 好彩陳文敏做唔到港大副校長.

  • 引用 #41 六十後男士 發表於 2017-8-29 11:52 AM

    絕對同意! 連小學生都知識, 每條控罪都有最高刑罰. 港獨三醜的控罪, 怎麼樣判死刑? 呢種欺騙社會的敗類, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-8-29 02:05 PM
  • #42
  • 客觀標準:非法集結罪最高刑罰係五年,而家罰6-7-8月,祇係10%多D,點算高?

    坐o個幾個月監就呼天搶地,悲天憫人,講乜野「無喂無巨」??話左接受刑罰不抗辯,而家又想申請法援上訴??自掌嘴巴到爆唇囉!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-8-29 11:52 AM
  • #41
  • 絕對同意!
    連小學生都知識, 每條控罪都有最高刑罰.
    港獨三醜的控罪, 怎麼樣判死刑?
    呢種欺騙社會的敗類, 卻身在高位, 甚至企圖當副校.
    大家便知道殖民地大學, 多爛.

  • 引用 #40 ddfm 發表於 2017-8-29 10:38 AM

    唔知港大陳文敏教授係水平低, 抑或是串緊法官呢? 他說 ,若要判刑起到「阻嚇」作用,為何不判眾人「死刑」或 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ddfm發表於 2017-8-29 10:38 AM
  • #40
  • 唔知港大陳文敏教授係水平低, 抑或是串緊法官呢? 他說 ,若要判刑起到「阻嚇」作用,為何不判眾人「死刑」或「終身監禁」? 作為一個法律學者, 竟然發表一些上綱上線嘅言論, 完全與身份不符. 垃圾教授故意挑起市民同法官對立. 心腸惡毒.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無道王子發表於 2017-8-28 10:57 PM
  • #39
  • 亦都證明咗有錢係萬能,比得起錢,有社會地位嘅金主,啲人就會信晒個金主,唔識得分析嘅人咪合埋雙眼去跟風囉!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2017-8-28 03:22 PM
  • #38
  • 回覆 #34 Nathan3


    在香港回歸後根本無人會阻你追求民主自由,只要是合法就得。你可以日日在各大媒體刊登萬言書、你可以在Facebook發表偉論廣傳、你可以向當局申請借地日日舉辦六四晚會、你可以向警署申請遊行示威。根本無人阻你表達自己意見。

    我估戴生搞佔中,起初只係想靜坐幾日就撤,最多被拉時認罪等做社服。網上一早有人指出各個泛民(包括佔中三子)的子女沒有參與佔中,點解無人問點解? 係佢地子女眼光雪亮? 還是有人怕影響子女前途呢? 你犯法唔認罪都算,煽動班熱血青年去為你衝去佔領,姓戴的良心何在? 一判坐牢就留案底,會影響一生呀,姓戴的點樣賠?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ