• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

03/02/2017

西環隻手不足遮天 泛民狐狸露出尾巴

  朋友是選委,屬建制派,三個星期前說會選林鄭,當時他說很多商界朋友都說前財爺hea。怎知過了年,前幾天卻說會揀曾俊華,問他原因,他說西環太出力為林鄭拉票,他收到很多電話,令他反感,所以連帶對林鄭的好感也打了折扣。

 

  西環在背後為林鄭出力,已是半公開事實。但情況是有些屬商界的建制派選委,並不一定會聽指示的,朋友便是一例。

 

  西環為何如此出力?相信是希望自己支持的林鄭,可以在提名階段網羅絕大多數建制派的票,令三個可能對手均取不足150提名票,務求先聲奪人,在起創階段已經贏出。即使不能,因其他人可向泛民伸手取票,但此舉將令那些人更難取信於北京。

 

  今年共有1194名選委,泛民佔了327票,餘下867票,問問北京可有601鐵票?正是他們沒有601鐵票,才要如此著緊出力,不想兩個建制派、又是公務員出身、更是司局長同場較量。

 

  或許他們更擔心的,是選了一個她不放心的人,到時是否任命?倒不如早點入局,先發制人。

 

  他們的憂慮也不是沒理據的。建制派從來不是鐵板一塊,以2012年的特首選舉看,當時共有1193名選委,建制派陣營內訌,時北京雖然已經揀了CY,但到投票時仍有285票堅持投給唐英年,令梁振英僅以689票當選,由此證明北京的能量不是可以為所欲為。

 

  今屆特首選舉其實更是危機四伏。泛民共有327票,如果加上5年前堅持支持唐英年,反對北京支持CY的285票(假設仍有不少是選委),合共612票,不就是可以做王嗎?

 

  這正是北京的憂慮!

 

  即使沒有285票,若泛民327票和本港利益集團約200多票合流的話,北京根本未能預計選舉結果。所以說西環可以隻手遮天的人不是無知,便是煽風點火。

 

  昨天郭榮鏗卒之說,泛民的傾向是把提名票給曾俊華和胡國興;他又說提名給某個參選人,不一定在投票時投給他。這些模棱兩可的話亦只有泛民,亦從來只有泛民他們才說得出口。你提名一個人入閘,不是要他選到嗎?如果提了名卻不投票給他,不就是為了搞局?那麼為何自己不派人參選,闡明一下泛民治港藍圖,讓市民了解你們的論述?為何放棄機會?

 

  831方案之後,泛民沒有提出一個除公民提名以外的方案,當時他們不是說這是一個1200人選特首是小圈子選舉、不道德,說不參與。他們捆綁投票,最終否決政改方案,今全港市民有機會投票的普選希望落空。

 

  好了,去年12月你們打著ABC「Anyone But CY」旗號,去爭取這個小圈子選委資格,到你們拿到320多票時,你們竟然不去提名自己人,現在卻走去支持兩個建制派參選人?

 

  之前你們不是說要得到你們的支持,參選人一定要否決831日政改方案?還一定要取消向四名立法會議員的司法覆核嗎?現在為何不談此事?

 

  如果不是你們當日否決831政改方案,今天你們的327票不是可以推薦一個我們也有份投票的人來?所以口中追求民主,心裏卻力阻民主發展的,正是你們一班所謂泛民主派。

 

  泛民有327票而不推薦自己人上陣,原來卻去支持兩個建制派,背後有何企圖?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應41

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 路人乙發表於 2017-2-7 03:48 PM via mobile
  • #42
  • 非常同意你尼句"...因為他的能力香港人都看清晰, 唔掂.."

    今年財政盈餘又大幅盈餘達六百几億,佢近几年之財政預算最後埋單都錯到離譜,真係好水皮 !

  • 引用 #41 六十後男士 發表於 2017-2-7 02:01 PM

    這是因為會員看事情, 從香港人整體利益出發, 並不是從中央撑誰出發. 鬍鬚公寫甚麼政綱都無人相信, 因為 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-2-7 02:01 PM
  • #41
  • 這是因為會員看事情, 從香港人整體利益出發, 並不是從中央撑誰出發.
    鬍鬚公寫甚麼政綱都無人相信, 因為他的能力香港人都看清晰, 唔掂.
    香港不能重複貪曾亂港, 再令香港空轉五年.

  • 引用 #40 sunmobile 發表於 2017-2-7 01:51 PM

    曾的政綱不外如是,政治方面取態建制過建制。但一班懷疑西環打手就繼續窮追猛打。 “害怕香港能修補裂 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2017-2-7 01:51 PM
  • #40
  • 曾的政綱不外如是,政治方面取態建制過建制。但一班懷疑西環打手就繼續窮追猛打。

    “害怕香港能修補裂痕的人,最大可能就是製造裂痕並從中得益的人!”看來是不幸言中。

  • 引用 #36 sunmobile 發表於 2017-2-6 11:33 AM

    呢位可能並不姓余的余生,爲何這麽害怕泛民“支持兩個建制派參選人”? 香港需要的是一位港人和北京都 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-2-6 03:21 PM
  • #38
  • 鬍鬚曾
    政綱欠了提及他老本行個($)

    鬍鬚曾
    昨日,今日,明日...
    都是唔識財政$白癡 ^o^

    10年FS,
    唯一政績美食車
    我地市民抱了對鬍鬚100%「信心團結希望」
    結果?
    鬍鬚自己開口牌說了"$好貴"

    同理,
    觀乎今天政綱
    我地市民抱了對鬍鬚100%「信心團結希望」
    結果?
    收棕地收舊樓?又係$?官商鄉黑朱「信心團結希望,有大把$$$賠利益輸送」?
    代丁建居屋?建$政府俾?居屋加配套「信心團結希望,丁有大把無本生$$$利益輸送」?
    羊毛出在(任地產鬍鬚黨屠宰的)羊身上
    連所謂60%市民住的公屋都"$好very very貴" ^o^

  • 引用 #36 sunmobile 發表於 2017-2-6 11:33 AM

    呢位可能並不姓余的余生,爲何這麽害怕泛民“支持兩個建制派參選人”? 香港需要的是一位港人和北京都 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-2-6 02:34 PM
  • #37
  • 據CNN(2月5日)報導,美國福克斯新聞頻道主播奧萊利日前專訪了美國新任總統特朗普,在問到有關俄羅斯總統普京“是殺手”的問題時,特朗普非但沒有正面回答,反而反問一句“難道我們國家(美國)就真清白?”CNN評論稱,特朗普總統似乎把美國的行動等同于俄羅斯總統普京的專制政權。

    http://www.guancha.cn/global-news/2017_02_05_392660.shtml
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2017-2-6 11:33 AM
  • #36
  • 呢位可能並不姓余的余生,爲何這麽害怕泛民“支持兩個建制派參選人”?

    香港需要的是一位港人和北京都能接受的特首,泛民如果能接受並支持建制派參選人,難道不是一件香港和北京都樂意見到的事嗎?

    想來想去,害怕香港能修補裂痕的人,最大可能就是製造裂痕並從中得益的人!

  • 引用 #2 ctang8 發表於 2017-2-3 09:50 AM

    那個資深傳媒人,會「你們丶你們」地指控一個政治派系?又會將西環隻手遮天,視為更優而民主發展?余生,你 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-2-6 09:36 AM via mobile
  • #35
  • 如有 Etnet 回應欄"創意大獎",非君莫屬。

  • 引用 #34 猫狗比人大 發表於 2017-2-6 08:45 AM

    香港特朗普 (1) 口號 城邦人優先, 邊境建設圍牆,禁止某些地方人入境... 休養(食老本)生息 hea 等計錯數 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-2-6 08:45 AM
  • #34
  • 香港特朗普


    (1) 口號

    城邦人優先,
    邊境建設圍牆,禁止某些地方人入境...
    休養(食老本)生息
    hea 等計錯數有盈餘 ^o^


    (2) 當選後結果

    尾國,更加撕裂,加州或想獨立
    城邦,更加撕裂,旺角,牛頭角,沙頭角,南亞城邦人...或想毒立 ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-2-6 08:32 AM
  • #33
  • 中緬,中歐...一帶一路,we connect

    (1) we connect 一帶一路
    (2) we connect 大珠三角,港澳台
    (3) we connect 年輕人
    (4) we connect 黃絲藍絲whatever colors
    (5) we connect cy良好政策
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 世界杯發表於 2017-2-5 11:17 PM
  • #32
  • 分享令人驚嘆的中國領先世界的風力發电技術 :

    https://www.youtube.com/watch?v=IYOe3b69F2g
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 世界杯發表於 2017-2-5 10:57 PM
  • #31
  • 跟各版友分享中國又一世界級工程:  中緬大橋

    https://www.youtube.com/watch?v=zU9aylXB4e0
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-2-5 10:21 AM
  • #30
  • 虛構宣傳片...


    麥貪官: 互租單位多拿津貼,邊個公務員唔想多d福利呢?只有鬍鬚曾一個夠勇幫我爭取!

    李超人: 我都只係話100尺蚊形豪宅確實不算居宜!富人朋友中,只有鬍鬚曾一個夠勇講得出50元確實不算便宜!

    林太: 我memo只係話唔答梁游提問,只有鬍鬚曾一個夠勇,自作主張到連4個法庭還未許可司法覆核議員都唔答!

    只有鬍鬚曾一個夠勇 ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-2-5 09:57 AM
  • #29
  • 某小島特首候選人論壇


    志雲大師: 做的 hea 不了, hea 的做不了

    鬍鬚曾: 主持,你唔好單單打打我o番?你係咪想話我做野打爛野呀?

    志雲大師: 點解所有20幾萬公務員中,只得你一個寫麥貪官求情信呀?

    鬍鬚曾: 或者,麥生人格衰到一個朋友都無?

    志雲大師: 爬到咁高,一定有手段有人脈啦

    鬍鬚曾: 咁更證明我唔怕事,其他20幾萬公務員個個怕事唔寫求情信囉!

    胡官: 恐怕係,20幾萬公務員中得你一隻豬咁蠢就真!

    林鄭: 事實係,20幾萬公務員中得hea友一隻豬唔識避嫌 ^o^

    胡官: 公務員應唔應該互租單位o厄津貼?是否恰當?唔可能公務員自己說了算!作為公務員,你有自身利益(衝突),係唔應寫求情信!明未?

    葉劉: 寫多錯多! 應 hea 唔 hea ^o^ Sound of silence! 鬍鬚曾,你識講唔識做o既?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2017-2-4 06:01 PM
  • #28
  • continue from #27 (特朗普「打臉」香港反對派)

    因此,當特朗普恐嚇傳媒時,往日不可一世的香港記協,不敢發一言批評;公民黨的「大狀」政客,對美國的反人權政策不敢說任何一個「不」字;更可笑的是那些政治寫手,在特朗普「新政」下全都變成啞巴,不敢評論只敢拿寧波老虎咬人去作文章。

      這種雙重標準,除了說明了「泛民」的偽善外,更多的是在證明,「泛民」已經失去了僅有的「政治道德高地」。以往收取美國金錢還可大言炎炎,日後只能淪為「特氏新政」助紂為虐的可憐卒子。殘酷的事實再次說明:反對派為美國當局服務,不會有好下場。

    (quoted from Takungpo of 1/2/2017)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2017-2-4 05:58 PM
  • #27
  • 特朗普「打臉」香港反對派

    「泛民」向來以美國馬首是瞻,長期受到資助固然是主要原因,所謂的美國意識形態更是扮演了主要角色。談民主自由,言必稱美國。政客以能得到美國政要的會面、合影為榮。但是,特朗普上台後的一系列動作,卻是狠狠地摑了「泛民」一巴掌。

      從一月二十日正式上任,特朗普幾乎所有舉措都遭到國際社會的強烈批評,三件事最能說明問題。第一,就職禮上的「史上最多人觀禮」謊言,淪為國際笑柄,為掩蓋真相,不惜製造「另類事實」言論,甚至赤裸裸地威脅傳媒;第二,簽署行政命令禁止中東七國以及難民入境,被批評為是另類種族歧視,違反人權;第三,代理司法部長拒絕為反移民禁令「背書」,遭到報復性解僱,更被批評為是對司法機構的野蠻破壞。

      以上涉及人權與自由,是「泛民」向來掛在嘴邊的「最高原則」。如今,當這個「最高原則」被赤裸裸地拋棄,標誌的不只是「自由燈塔」的覆滅,更是香港反對派意識形態的坍塌。未來再談民主,沒有人會認為美式民主有說服力;再談人權,沒有人會認為美國做得比中國好;再談自由,從美國到歐洲極右勢力的崛起,標誌着其口中的自由已經質變。

    to be continued
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2017-2-4 05:07 PM
  • #26
  • #24 & 25 are quoted from Wenweipo today.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2017-2-4 04:59 PM
  • #25
  • continue from #24 (曾俊華眾籌吸金 網民批輸打贏要)

    諷「薯粉」圍爐自high

    雖然曾俊華明言自己無金錢問題,但一眾「薯粉」還是立即響應眾籌,踴躍捐錢,截至昨晚11時30分已有逾8,000人捐款,募集189萬元。有「薯粉」更留言大讚曾俊華醒目識「搶fo(焦點)」。不過,也有不少堅持「真普選」的網民批評捐錢者是「港豬」,揶揄大家「小圈子選舉」都咁開心,仲捐錢畀支持「8·31」框架、有錢過大家多多聲曾俊華。

    撇除兩極意見,唔少網民就眾籌都有其他關注,例如錢多會捐畀邊間慈善團體等。「Garret Lai」就問曾俊華到底有何實質政綱︰「我唔係唔想捐,但薯片叔叔總不能指指個鼻,就要俾(畀)$你嘛......如果我捐俾(畀)你,你到時賣港,咁我對住你張收據喊好定笑好?」

    「輸就輸籌費,贏就做特首」

    「Titan Kazuhiro」就狠批︰「算把(罷)啦!明明自己有錢住大豪宅大把身家。卻來搞眾籌用大眾市民的錢作經費。典型輸打贏要的榜樣。輸就輸籌來經費。贏就贏自己做特首。只是看你年年預算估錯數錯咁大筆數,如果在企業一早比(畀)人炒左()啦。用未來不夠錢用來把儲備守著()不用,只是輸通賬(脹)都年年不見幾百億了。咁樣做特首?死得人多!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2017-2-4 04:56 PM
  • #24
  • 曾俊華眾籌吸金 網民批輸打贏要

    噚日特首參選人、前政務司司長林鄭月娥搞分享大會,另一參選人、前財政司司長曾俊華亦連環出招,推出林太前下屬、人稱「短命局長」,前發展局局長麥齊光的支持短片(見另稿),以及開始眾籌計劃,似乎有意用民意與林太的「星光班底」對撼。一眾視「薯片叔叔」為最佳人選的「薯粉」即時響應出錢出力,令其眾籌在短短數小時已經破百萬元。不過,不少一直堅持要「真普選」、反對「8·31」框架的網民,就爆頭都唔明()班人邏輯,留言質問點解佢會一邊話要「真普選」、一邊又捐錢畀支持「8·31」框架「薯片」,有人更嘲笑「港豬好易呃」謂︰「票就無得你投,錢就你幫佢籌。」 ■記者 甘瑜

    曾俊華昨日早上在facebook公佈其眾籌計劃,並寫到︰「我正在為競選工程籌集經費,祈盼各位積極回應我的募捐,一同參與,集腋成裘,助我一臂之力。」他其後在中午回應記者提問時稱,自己的選舉心願是和市民「拍住上」,又說自己在競選上無金錢問題,亦不是缺乏商家支持才眾籌,只是希望「讓不同市民可表達對他支持的心意」。

    to be continued
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-2-4 02:49 PM
  • #23
  • 故仔地點: 某小島...

    (當選前宣傳片)

    貪官: 高院判我有罪後,只有鬍鬚一位「官官包庇」幫我寫求情信詐 T_T


    -----------------------------------

    (當選後宣傳片)

    貪官: 好多謝鬍鬚特首委任我做發展局長

    鬍鬚特首: 今屆司局長班子,將會是最強「官官商髮包庇勾結」團隊,宇宙最強!

    貪官: 有鬍鬚求情信,盡情「官商勾結o厄津」貪貪貪,無有怕

    馬道友: 法律面前,人人唔平等.有鬍鬚求情信貪官變局長!相反,窮保安阿伯300求情信就看都懶看 ^o^

    林定過: 法律面前,人人唔平等,罵cy特首就歡迎有獎,罵鬍鬚特首or髮官就係破壞小島法治
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ