11/11/2024
烈酒貿易大有可為
立法會本周將辯論《施政報告》,社會大多關注一些熱門項目,包括簡樸房、房屋階梯、黃金貿易及片區發展等等。對筆者而言,由於頗為喜歡杯中物,所以更關心烈酒貿易,於是翻查數據,發現這門生意大有可為。
新制度下,進口價200元以下的烈酒價將維持現100%稅率,200元以上的稅率則大幅降低至10%。大家可能覺得這樣的安排有點奇怪,但原來目前在港完稅的烈酒,有84%都在200元以下,明顯地香港進口的主要都是平價烈酒,貴價烈酒進口相當有限,是一個有待開發的「藍海」市場,而政府今次引入新制,就是想發展貴價烈酒市場。
在香港,貴價烈酒是個有待開發的「藍海」市場。(Shutterstock)
今次政府推動烈酒貿易,是參照葡萄酒貿易的成功經驗。政府在2008年豁免葡萄酒稅,此後10年總貿易額暴升四倍,達到153億元,更打造出亞洲葡萄酒樞紐,成為世界最大葡萄酒拍賣中心之一,並發展出一系列相關的產業鏈。對比之下,在國際市場上,烈酒比葡萄酒有更大的需求,預期增長率亦不會比葡萄酒低,對香港而言,絕對是穩賺不賠的產業,值得政府大力推廣。不過,必須聲明,筆者不是鼓勵市民飲酒,產業的重點目標是推動進出口貿易,而政府亦定出200元以下的烈酒維持高稅率,亦是為了防止市民酗酒,保障市民健康。
資料顯示,香港去年烈酒的貿易總額達到110億元,若果葡萄酒的商業模式能夠套用在烈酒貿易中,香港成功發展為亞洲烈酒樞紐,貿易總額一定大幅上升,甚至倍數上升亦非不可能的事,這是以百億計的產業,盈利相當豐厚。同時,今次減稅,政府只損失2億元稅款,對庫房影響有限,所以是投入少、回報高的投資。而且兩項貿易可能出現協同效應,推動香港進一步成為國際酒類貿易中心,所以發展潛力相當巨大。
政府發展白酒貿易,可協助內地眾多品牌如茅台等「走出去」。(Shutterstock)
不過,政府即使有「好橋」,亦必須主動出擊,尋找開拓業務的辦法。目前,國內有多個知名烈酒品牌,以白酒為主,例如廣為市民認識的茅台、五粮液,過去由於要抽取100%的重稅,酒商進口來港的意欲不大,而且連稅後價格高昂,一般市民都不會購買,市場空間有限。現在政府提供誘因,可以發展白酒貿易,協助內地眾多白酒品牌「走出去」,政府應該盡快到內地做宣傳活動。此外,若果證明此商業模式可行,政府亦可以考慮將10%的稅率進一步下降至零,以爭取更大的發展效益。
【你點睇?】《施政報告》提出醫療改革,盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體,你是否支持?► 立即投票