• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

14/08/2015

港大事件反映道德與專業操守的崩塌 ?

  • 雷鼎鳴

    雷鼎鳴

    香港科技大學經濟學系前系主任及榮休教授

    雷鳴天下

    本欄逢周五更新

  港大學生及某些校外人士衝擊其校委會的事件,社會各界人士熱議不止,最初我稍有意外,但再一思索,便覺理所當然,因為它使人看到,港人的一些基本道德觀與專業操守,有崩塌的危機,使人不安。

 

 

  我說的不是學術自由,我一向把學術自由視為與學術誠信同樣重要的學者核心價值,但我同時對香港各大學的制度很有信心,就算有人要干預學術自由,根本干預不了。我也不是指學生衝入會議室,跳上桌上,公然踐踏其校內的體制及「禁錮」委員,此種行徑當然應該譴責,甚至懲罰,但我們還勉強可說這是出自小部分學生的少不更事,希望可通過辯論,教好他們。

 

人性中的良知皆被泯滅

 

  我要說的嚴重得多,是基本人性的敗壞,此事從盧寵茂教授受傷被困、被羞辱可看到端倪。盧教授是世界名醫,救人、治人無數,地位崇高,有他這類人在,我們作為港大的競爭者,不能不忌其三分。盧寵茂受傷跌倒後,有些人竟在毫無憑據下說他「插水」,這本已有歪倫常,自己政治上腦,便不再尊重對社會有巨大貢獻,而且錚錚鐵骨敢言的學者,但更嚴重的是,在盧經過X光,MRI檢驗,其主治醫生證實盧的確受傷後,仍是有人不但不肯認錯道歉,反要加強火力偽造新的說詞繼續攻擊。至於那位不理醫生專業操守,不肯幫助受傷人士解困的行為,又怎會不傷醫學教授的心?我們在電視看到一幕幕如斯的情景,怎能不問句,為何被政治衝昏頭腦的人,可以像袁國勇所說的,變得如此「猙獰」?為求目的,可以不擇手段,放棄人性中的一點善良嗎?

 

心存歪理 託辭攻擊轉移視綫

 

  那些支持衝擊的人心中大概也知道理虧,難以對自己的行為自圓其說。但對不起,他們不但沒有跟從良知的指引,反而更要聲大夾惡,以求遮掩自己的過錯。打個比喻,《笑傲江湖》中的令狐沖學懂「獨孤九劍」後,懂得只要有招式,便一定有破綻。他與武當掌門沖虛道長比劍時,把劍刺到看來最兇險的劍圈中心去,終破了沖虛的劍法。

 

  此故事很有啟發性,最需要用激烈言詞猛烈攻擊對方時,往往便暴露了攻擊者的弱點所在。香港某些人自封為站在道德高地,但又公然做出了不道德之事,所以惟有加強攻擊,轉移視線,使別人不敢去指出他們已跌入道德低谷的事實。君子有所為有所不為,他們有些事會不為嗎?

 

  用誇張的言詞去掩蓋自己的弱點是某些人的常見行模式。再舉一例,他們把「等埋首副」說成極為荒謬,但我們只要看透事理,便不能不問這又有何荒謬?那個副校長的空缺已懸空了五年,而且其職能為首副的助手。在大機構工作過的人都知道,替未上任的上司先安排一個副手再強加於他,是極其不妥的做法,不但不尊重上司,而且二人能否組成合作無間的團隊,十分可疑,讀讀管理學101可明此道理。港大校委這種做法,我等外人看來是很正常,若不把它包裝為極度荒謬,又如何可以為自己的目的掩人耳目?

 

  有時若無材料去轉移視線,也可虛構出一些材料。在某些媒體便常有人說我預測香港樓市會跌九成,始作俑者顯然是有心偽造材料的。我確曾說過,如果港獨真的成功,樓價起碼跌九成,此觀點我深信不疑,但現在港獨成功了嗎?這正如有人說:「如果你吸毒,你會沉淪」,我們可斷章取義,指稱這人說「你會沉淪」嗎?連此種繼承厚黑學的移花接木伎倆也不得不用上,我們大可知道,他們在說要我「找數」時,已是拿不出甚麼站得住腳的「理據」去反駁我的論點了。其他誤信別人所偽造說詞的人,我不會批評他們不道德,他們只是判斷力差勁而已。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》情緒反覆無常點算?一句「唔緊要」已經很大安慰!社工分享如何扭轉負面想法► 即睇

我要回應17

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 屎忽撞棍發表於 2015-8-21 10:00 AM
  • #18
  • 現任特首的良知被泯滅, 強烈要求看破塵世的雷教授參與特首選舉, 本人一定全力支持!

  • 引用 #16 1647 發表於 2015-8-20 04:51 PM

    雷教授好野,有道德,有判斷力,好過現任的特首,我們一起題名他做下屆特首,香港就有救了 讚成的請點個LIKE ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 1647發表於 2015-8-20 05:06 PM
  • #17
  • 行政總裁不能委任副總裁,而要等首席副總裁委任,這是非常荒謬的,這樣架空行政總裁,除非是想換人
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 1647發表於 2015-8-20 04:51 PM
  • #16
  • 雷教授好野,有道德,有判斷力,好過現任的特首,我們一起題名他做下屆特首,香港就有救了
    讚成的請點個LIKE
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-8-20 01:30 PM
  • #15
  • 大陸現在能請賓賓?

    家貧,未試過兩個賓賓,首席賓賓也是第一次聽。用賓賓來比喻大學校長也真的有“創意”....

  • 引用 #13 亞扁媽媽 發表於 2015-8-18 03:17 PM

    简单如请两个宾宾,想她们和睦相处,都要首席宾真心接受新加入的副宾,否则工人房变战场,朝朝见到宾宾 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-8-20 01:26 PM
  • #14
  • 閣下的陳XX換上梁XX可能更合理。

    梁XX打破以往校監從不干預校政的傳統,不理干預學術自由的批評,都要堅持不讓陳上任。司马昭之心,路人皆知也。

  • 引用 #12 dingji 發表於 2015-8-17 05:38 PM

    大機構,大碩士----就好大呀!!! 其實就係咁簡單:陳XX發癲都要做管理人事和教學資源的位置. 1.可以清除異己. ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2015-8-18 03:17 PM
  • #13
  • 简单如请两个宾宾,想她们和睦相处,都要首席宾真心接受新加入的副宾,否则工人房变战场,朝朝见到宾宾眼红脸黑。

  • 引用 #11 sunmobile 發表於 2015-8-17 03:34 PM

    "在大機構工作過的人都知道,替未上任的上司先安排一個副手再強加於他,是極其不妥的做法,不但不尊重上司 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dingji發表於 2015-8-17 05:38 PM
  • #12
  • 大機構,大碩士----就好大呀!!!
    其實就係咁簡單:陳XX發癲都要做管理人事和教學資源的位置.
    1.可以清除異己.
    2.掌握大學資源,可以據為己用.
    3.養住班教畜,培養暴力學生--成為做1哥的本錢.
    4.成功做大學1哥後配合毒媒體,政棍,律棍等等...到時候有大把野搞,香港仲唔死!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-8-17 03:34 PM
  • #11
  • "在大機構工作過的人都知道,替未上任的上司先安排一個副手再強加於他,是極其不妥的做法,不但不尊重上司,而且二人能否組成合作無間的團隊,十分可疑,讀讀管理學101可明此道理。"

    本人于大機構工作中,管理學碩士。我只係知道,如果大機構行政總裁(大學校長),在經過嚴謹的招聘過程(大學遴選委員會)後,也沒有權委任被推薦的副總裁,而要等不知道什麽時候才會找到的首席副總裁,這是非常荒謬的。董事會(校委會)這樣架空行政總裁,除非是想換人,也是非常不可思議的。

    雷教授不知是哪裏學管理學的,這樣挖空心思為“等待首副”辯護,我不會覺得是判斷力差勁,恐怕是被政治立場矇住了雙眼和良知。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Thomas200發表於 2015-8-17 10:05 AM
  • #10
  • 回覆 #6 吡吡


    真的嗎?她平時接受傳媒訪問時,都語調温柔但詞風銳利!唔通精神分裂!她未入垃圾會之前,有人勸佢參政。她說唔得,老公唔准云云。點之,轉頭又參選更成功入會。再做埋公民袋黨魁。厲害!政治能迷惑人心。容易入魔而不自覺!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SummerBlueshk發表於 2015-8-15 12:54 AM
  • #9
  • 雷教授:謝謝您!
    說出了我們心中的痛苦。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 香港長大小市民發表於 2015-8-14 03:43 PM
  • #8
  • 雷教授說得好!好!好!
    真係要極力推薦而家嘅學生去讀科大,跟啲品行高嘅老師學做人!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2015-8-14 02:38 PM
  • #7
  • 年輕大學生的行為再瘋狂, 我都可以理解。 可是那些大齡成熟的所謂專業人士的舉措卻實在使我看儍了眼。 原來一個瘋狂的政治浪潮湧起來可以連他們的人性都被淹沒掉。 既然他們都瘋了, 香港政局搞成咁不理智的損害港人利益就是必然的結果。

    但願港人睜開眼看清楚他們的德性, 下次選舉讓他們在立法會失去少數關鍵席位, 香港的困局才會看得到出路。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2015-8-14 01:56 PM
  • #6
  • 回覆 #2 Thomas200


    以經係多年前,有次我撘地鐵,通常撘慣地鐵嘅人都知道,人雖然多,但都會好靜。點知我突然聽到有人好大聲咁呱呱叫,邊個咁無禮?我回頭一望,不寒而慄!原來喺我後邊幾個位,係余若薇如幽靈般站在人群講電話.......喂!都話咗叫佢去死啦,當我冇到,唔順我我仲唔順呀!叫佢死開啲啦........
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 魚肉眉發表於 2015-8-14 01:35 PM
  • #5
  • 努力呀!繼續推動不公開「一人一筆 ''錢, 大佬袋住先'',力就細佬出住先」的民主信念

    努力呀!繼續推動擁有強國蝗蟲 D N A的雙重國籍黃面白皮豬高舉西方八國宗主國旗幟上演現代版八國聯軍亂華?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 魚肉眉發表於 2015-8-14 01:34 PM
  • #4
  • 卻加之罪,何患無辭!

    收黑金可以無事,政府拒絕委任有污點的人為校長就是政治打壓, 干擾學術任命 ?

    正正說明黃屍包藏禍心反中亂港目的,黃屍思維有如佢尾國主子,反老尾就是 ''恐怖分子'',要是反中就變成 正義!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 魚肉眉發表於 2015-8-14 01:33 PM
  • #3
  • 先有「粗口淋老屍」、再有「*****鳴鄭虫太」,e+又出「大話副校」,教脅在「葉見完」領導下真係人材濟濟 ?

    實質, 教脅在「葉見完」領導下 ''不務教育, 熱衷政治, 將 ''飯聞'' 偏頗的理念傳遞給學生將學生洗腦 '', 令家長心寒!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Thomas200發表於 2015-8-14 12:54 PM
  • #2
  • 教授冷眼旁觀,分析獨到,令人放佩。這件事令我有點震驚。飽學之士,竟會如此瘋狂。如癲狗的狂吠。他們想干預校政,硬要將自己友陳文敏安插做副校長,為將來操控更多學生鋪路,最積極者是公民黨的大狀群。當一群人圍着劉太時,鏡頭一轉,駭然見到余若薇如幽靈般站在人群後十幾呎在睇熱鬧。令人不寒而慄!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ