• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

19/04/2013

恐怖分子是誰?

  • 雷鼎鳴

    雷鼎鳴

    香港科技大學經濟學系前系主任及榮休教授

    雷鳴天下

    本欄逢周五更新


  波士頓馬拉松賽事在人多之處發生爆炸,再次提醒美國人民恐怖主義還未根除,恐怖襲擊隨時又再殺到埋身。

 

  我們若看一看數據,便知道從小布殊開始的「反恐戰」根本沒有成功,美國雖派兵佔據伊拉克與阿富汗,但恐怖襲擊卻不減反加。芝加哥大學政治系有位深信經濟理論的,研究恐怖分子的專家,叫丕配(Robert Pape),他寫過兩本書分析恐怖活動。

 

  據他的數據顯示,從1980至2003年的24年內,世界上共發生過345宗自殺式恐怖襲擊。但美軍攻打阿富汗及伊拉克後,在2004至2009短短六年間,同類的襲擊增至1,833次。高峰期在2007年,一年便有531次自殺式恐怖襲擊,後來美軍開始撤退,襲擊的數量才稍為下降。

 

恐怖分子可能是住家男人

 

  美國政府本來認為,恐怖分子主要都是伊斯蘭原教旨主義的極端分子,只要殺到他們的老家,便可把他們根除,反恐戰便算成功。丕配的研究卻發現,美國政府完全把形勢搞錯了,這些恐怖分子根本與宗教無甚關係,而且伊斯蘭教本身也視恐怖襲擊為犯罪。那麼,這些恐怖分子究竟是甚麼人?

 

  恐怖分子首先並不一定是狂熱的宗教信徒,他們的目標非常世俗,與天國無關。例如,斯里蘭卡的泰米爾猛虎(Tamil Tigers)在八、九十年代發動了76次襲擊,目的全都是要搞分離主義,無宗教色彩。這些人幾乎都面目模糊,多數是新手,很可能屬於「住家男人」類型,下班後或許喜歡回家煮煮飯,看看球賽而已。有人以為,他們的教育水準偏低,所以容易受人唆擺利用,做出傻事,枉自送掉性命。但事實也非如此,他們當中有42%的學歷,超過中學,可見他們並不都是文盲之輩。他們甚至不用接受嚴格的訓練,襲擊的方法可以很簡單,例如波士頓今次所用的便類似「土製菠蘿」,整個恐怖流程,可視作為「不用收費的專營權」,方法可供人自由模仿,這更似是一個運動,而不是有組織嚴密策劃的活動。

 

佔領造成仇恨

 

  為甚麼美國的反恐戰愈打愈多恐怖襲擊?港人或美國人沒有注意此點事實,可能只是因為他們沒有留意中東或中亞的新聞而已。據丕配的分析,最大的問題是美國派兵佔領別人的地方。佔領容易造成仇恨,你佔領時誤殺(或故意殺掉)一個人,隨時可製造出十個充滿怒氣的恐怖分子。十多年前,小布殊把一位1973年便去世的哲學家史特勞斯(Leo Strauss)「追封」為「國師」,因為史氏贊成「先下手為強」的戰略,美國政府可用此為其侵略別國的政策辯解。但史氏同時在其著作中警告,千萬別佔領別人國土,小布殊政府卻對此選擇性地忘記掉。

 

  美國在世界到處樹敵,在其佔領過的地方所造成的血仇既不能解,恐怖分子也不會就此消失。這些恐怖分子就其反侵略的一面有其正義之處,但為甚麼幾乎整個世界一提恐怖分子便同聲痛罵?原因很簡單,無論他們的目的如何正義,但所用的報仇方法累及無辜,The end does not justify the means,世界人民不能接受他們的行為。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》親友自殺離世遺屬如何自處?身邊親友應該怎樣陪他們走出人生最低谷?► 即睇

我要回應23

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Wanda_Wan發表於 2013-4-21 08:43 PM
  • #24
  • 雖然恐怖分子首先並不一定是狂熱的宗教信徒,但今次的恐怖分子就是狂熱的宗教信徒
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-4-21 12:13 AM
  • #23
  • 回覆 #21 強弓硬弩闖金關


    強兄:

    多謝資料。

    其他碼頭一工人的待遇是否一樣差?

    如果不是,和X黃就不對了。

    如果是,其他碼頭公司工人為什麼不罷工?

    假如操作天秤的工友待遇都很差,社會亦要幫助他們。

    至於李X淫,此人居心叵測。

    若果富二代不是這樣差勁,此人那裡有機會插手?

    工人的要求,只要待之以誠,可商量的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 強弓硬弩闖金關發表於 2013-4-20 11:06 PM
  • #22
  • 六十後男士大哥:
    貨箱碼頭[3] 經營者 水深
    (米) 泊位 碼頭長度
    (米) 岸吊 面積
    (平方米) 處理量
    (千標準箱)
    葵涌泊位
    五號碼頭 (CT5) 現代貨箱碼頭[4] 14 1 4
    一號碼頭 (CT1) 現代貨箱碼頭 14 1 4
    二號碼頭 (CT2) 現代貨箱碼頭 14 1 5
    三號碼頭 (CT3) 杜拜港貨櫃碼頭[5] 14 1 305 6 167,000 >1,200
    四號碼頭 (CT4) 香港國際貨櫃碼頭[6] 12.5 3 8
    六號碼頭 (CT6) 香港國際貨櫃碼頭 12.5-15.5 3 11
    七號碼頭 (CT7) 香港國際貨櫃碼頭 15.5 4 15
    八號碼頭(東) (CT8E) 中遠-國際貨櫃碼頭[7] 15.5 2 640 9 300,000 1,800
    八號碼頭(西) (CT8W) 亞洲貨櫃碼頭[8] 15.5 2 740 8 285,000 >2,000
    青衣泊位
    九號碼頭(北) (CT9N) 香港國際貨櫃碼頭 15.5 2 700 9 190,000 >2,600 (N&S)
    九號碼頭(南) (CT9S) 現代貨箱碼頭 15.5 4 1,240 13 490,000
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 強弓硬弩闖金關發表於 2013-4-20 10:32 PM
  • #21
  • 回覆 #18 六十後男士


    多謝回覆!但香港碼頭的確不是只有和黃的!而且人必需需自強!其實建築的天秤手工作可能比他們更差!每天都走到老遠開工!地盤完了又要另找地盤!其實碼頭工人的24小時是工友自己要求!不是資方要求的!操機手不會比天秤手辛苦!只是李賊人的手段可悲!永遠都當正自己掌握一切!他常提六四!你們又知否他六四在國內有幾契弟!跪地乞求!寫悔過書!有恥我們民主鬥爭的一群!唔見佢真的洒熱血!只是被蒙在鼓裡的人當他正義!多次捐款被質疑都不能清楚交待!
    是不是一定要罷工?未罷工前又有否先調停!深感此風不應長!其他公會理性的態度達成雙方協議!他又指罵!實濟他是什麼?可憐的就是那群學識正如你所說無本事做其他工作的人要扮義氣!唔衰得!2萬一個月?不少大學生都無喇!重要加23%?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 強弓硬弩闖金關發表於 2013-4-20 10:31 PM
  • #20
  • 回覆 #18 六十後男士


    多謝回覆!但香港碼頭的確不是只有和黃的!而且人必咸需自強!其實建築的天秤手工作可能比他們更差!每天都走到老遠開工!地盤完了又要另找地盤!其實碼頭工人的24小時是工友自己要求!不是資方要求的!操機手不會比天秤手辛苦!只是李賊人的手段可悲!永遠都當正自己掌握一切!他常提六四!你們又知否他六四在國內有幾契弟!跪地乞求!寫悔過書!有恥我們民主鬥爭的一群!唔見佢真的洒熱血!只是被蒙在鼓裡的人當他正義!多次捐款被質疑都不能清楚交待!
    是不是一定要罷工?未罷工前又有否先調停!深感此風不應長!其他公會理性的態度達成雙方協議!他又指罵!實濟他是什麼?可憐的就是那群學識正如你所說無本事做其他工作的人要扮義氣!唔衰得!2萬一個月?不少大學生都無喇!重要加23%?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-4-20 10:02 PM
  • #19
  • 回覆 #14 johnnie


    Johnnie,

    若果工人說謊,騙取社會同情,為什麼大判不出來澄清?

    反而擺出傲慢姿態,造就機會予政棍?

    這是甚麼策略?

    李二代是否引咎辭職?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-4-20 09:44 PM
  • #18
  • 回覆 #17 強弓硬弩闖金關


    強兄:

    香港的碼頭是由單一集團壟斷,工人根本沒有選擇其他僱主的自由。

    他們學歷低,年紀大,轉行亦不可以。

    真正的選擇只有接受屈辱或者拿綜援。

    大集團的無良管理層,就是看到他們的弱點,佔盡便宜。

    看更的待遇以前很差,所以社會以最低工資來協助他們,
    誰說無人關心?

    現在社會得知碼頭工人的不幸,所以很多人都支持他們,
    捐款協助他們。

    自由社會都要協助弱者,並不是只有恃強凌弱。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 強弓硬弩闖金關發表於 2013-4-20 09:05 PM
  • #17
  • 回覆 #13 六十後男士


    係自己能力去議價!未有最低工資12小時看更你知幾多人工!又有乜人去關心!何談自由社會?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 強弓硬弩闖金關發表於 2013-4-20 09:02 PM
  • #16
  • 回覆 #9 ettnet


    香港早就應平亂!個個扮正義!唔見他們對多些弱者老人多加照料?自己老母老父都未見佢地關心喇!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 強弓硬弩闖金關發表於 2013-4-20 09:00 PM
  • #15
  • 回覆 #12 NTblack


    六四到現在李啅淫一招市民捐款!無需監管!經肚滿腸肥!不用金錢日日中六合彩!可悲的工友!還不知怎樣才會雙贏!連帶部份唔衰得的男子漢大丈夫!一家大細 降低生活音階!跛仔講乜都是誤導市民同情心!利用大家熱血!咪話人吸血!反過來講他養活了多少家庭!多少人在他的結構得到出頭!也沒人叫你一定要服務李 家?勞資是相輔的!有本領就不必搖尾求乞!馬上去另一個合適滿意的地方---找李啅人幫你口交!重給你豐厚薪酬!那就全家富貴喇!何用日晒雨淋去 乞..............
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2013-4-20 08:54 PM
  • #14
  • 你们都被李卓淫欺騙了,工人的工作环境並不是如傳媒所形容那么水深火热,慘無人道.李卓淫以文革式抹黑,完全為了博取市民同情,骗取捐款,與煲呔針利用保衛言論自由去骗取捐款,是異曲同工而已,在義正詞嚴的假面具的背後,一切都是為自已揾真银.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-4-20 07:41 PM
  • #13
  • 回覆 #12 NTblack


    NT Black

    引喻失義!

    醫生工資多少?

    一個月有多少次7-8 小時手術?

    教車師傅是個體户,每小時都有學生?

    不是!

    反觀碼頭工人,每天都一樣,12小時,工資一萬多,
    他們有人關心嗎?

    沒有。

    你如何知道23%一定不合理?

    大判為何不主動協調?

    超市有貨品一年加40%如何?

    法律界加價68%又如何?


    雙重標準,何以服人?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NTblack發表於 2013-4-20 06:28 PM
  • #12
  • 好多工嘅工人在工作時都唔會想去廁所就有得去,揸車D師父,未返到站頭都冇得去廁所,做緊大手術個醫生,一日個手術未完,唔好話7-8個鐘冇得去廁所,肚餓都唔能夠食個飽呀!D慒佬人地講你就被洗腦!每個行業有不同要求,薪金與工作性質掛鉤,嫌辛苦可以唔撈,自由民主社會,由供求自決,唔好夾硬話市民得知事件後非常同情工人,睇吓投票就知絕大多數市民唔支持佢地!包括我!完全唔作談判就罷工,更要脅要加薪23%!有乜資格學人講民主?現在我覺得高寶係最慘嘅受害者,班罷工工人作賤勾結卑鄙政棍攪事係咎由自取!食得鹹魚就要抵得渴,我一D都唔同情!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-4-20 03:39 PM
  • #11
  • 閣下太涼薄了。

    香港人同情碼頭工人,並不是受政棍教唆,而是經過獨立思考。

    因為,工人付出勞力,換取工資,並不代表出賣尊嚴。

    如廁是根本人權,資方有責任提供合理安排。

    要求工人公眾地方解手,這是一位富甲一方的人應該做的嗎?

    所以,當市民得知事件後,非常同情工人。

    閣下如此歪理,不能服人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkongvoice發表於 2013-4-20 12:43 PM
  • #10
  • 各行業都有他的獨特工作方式去配合運作的。就算老細叫碼頭工友每個鍾頭五分鍾休息去廁所大小便,班工友都會帶個樽上吊机在他們的小空問以方便隨時來的大小臭臭,因每人的生理是不同的,大小便話來就來,冇得忍。若你忍到休息時間才去,大便就不來,很易攪到便秘。

    所以班仇富政棍話資方無良,實在無理。

    實務上,帶個尿樽上吊機車,工友是方便的,並不是新措施,外國的吊機工友都是這樣的,因大小便話來就來,冇得忍,為免影響其他拍檔的運作,所以在吊机小天地解決。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ettnet發表於 2013-4-20 02:43 AM
  • #9
  • 美國自立國以前,一向都是採用以暴易暴的方式解決問題,包括用新式武器,大量殘殺印第安土著以奪取土地資源等,直到現今以止,美國人普遍的意識形態也沒什麼大變化,以往美國對付印第安人的方法是趕盡殺絕,但對於現今世代,這種方式很明顯行不通,但其行為模式卻一成不變,繼而又製造了大量恐怖分子出來,看來美國也很需要積極研究軟實力,而不是再用槍指著別人的頭顱,叫他接受上帝和民主了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NTblack發表於 2013-4-20 02:25 AM
  • #8
  • 美國本身就係恐怖分子,鼓吹以暴力手段去搶奪利益,囂張地要統治全世界,美國人民在此薰陶下,大都有暴力傾向,動輒以武力解決問題,所以槍殺屠殺案幾乎日日發生,若波士頓爆炸案由美國自己人做亦一點不足為奇,擁護美國嘅人若非盲目投入,就係早已被洗腦。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Grace123發表於 2013-4-20 01:51 AM
  • #7
  • 回覆 #5 hongkongvoice


    美國的確是世界警察。它有最好的軍事裝備。如果北韓真是開戰,世界受到威脅,不是美國來收拾它,還有別的國家嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Grace123發表於 2013-4-20 01:46 AM
  • #6
  • 我認為恐怖分子應該是利用暴力來達成目的的人。如果你沒有使用暴力,只是民運分子。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkongvoice發表於 2013-4-19 12:51 PM
  • #5
  • 雷教授你好!本人+分欣賞雷教授的文章,+分有見地,每次看睛報第一件事是看雷教授的文章。

    美國人要做世界警察,大蝦細,話伊拉克有殺傷力武器 (其實冇),入侵伊拉克並奪取石油權。但北韓有核武,美國怕死不敢去收拾北韓爛仔。

    我認識很多回教徒(即是伊斯蘭教),他們是很和平的,他們都不同意拉登的激進手法。我去圖書館看過回教可蘭經,都是後和平的。只不過我們自細在學校接授英美式基督教文化,對回教徒文化不認識,將回教徒等同恐佈份子,實在對愛好和平的回教徒不公平。話雖如此,我的回教朋友內心都不滿美國人的霸道。

    美國英國是奉行基督教丈化,所作作為我相信Jesus Christ 都不同意。我相信現在全球有很多人內心都不滿美國人,我擔憂這些人住會以不同型式表達(和平和非和平)。

    今次波士頓事件,我個人認為可能是美國本土對社會不滿的人做,你見今次回教組織冇出來爭相認頭話自巳做。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ