04/10/2024
艾瑪利有戰術,維拉主場可勝;坦格不自量力,曼聯輸少當贏
曼聯上星期在聯賽不敵熱刺,昨晚又在歐霸盃最後階段才逼和波圖。接連多場差勁的表現,坦格又再成為眾矢之的,今個星期面對維拉,到底是反彈之作,抑或會成繼續沉淪?
足球網站GOAL發表一篇文章,對於坦格的表現,提出5個質疑;其中最大的幾個問題,以往我們經常提及,包括現時的曼聯沒有個性和特色、坦格沒有承擔責任的勇氣、差勁的轉會策略,以及對球員的管理瀕臨失控等等。
凡此種種,都是曼聯在坦格治下,表現倒退的原因。
般奴費南迪斯被逐,4231陣式的3少了正中一人,並不影響攻守結構,要變可以改踢441。所以換走新援謝捷斯,換入一中場加強防守,把華舒福由左翼鋒移中踢單箭頭,希望以他的速度打反擊,想法尚可。
但換來入的竟是孟治,他季初少踢,狀態低沉,而且防守力弱,坦格究竟想甚麼?更令人想不通的是換走明內,換入卡斯米路。卡斯米路速度慢,已經跟不上英超節奏,少踢一人怎可能是卡斯米路入替年輕有活力,而且季初至今差不多場場正的明內?
結果下半場潰不成軍。
上場聯賽熱刺多踢一個,固然有優勢,但落後兼少踢一人下,坦格的換人調動才致命。竟然換其實已經不止一次出現臨場調度失誤,既然連球迷都看到問題,為何曼聯管理層不決絕一點?
最經典的,莫過於每次輸波或者失分之後,坦格都會強調球隊沒有問題、自己沒有責任、一切仍在可控的範圍內。
可笑的是,所有一切都不在他的掌握中,包括他兩季半共花了6億鎊簽入15人,冠絕歐洲球壇。但買回來的人,有幾多個真正發揮功效?
安東尼?踢法浮誇難堪大任,8500萬鎊買入,從來都是後備;卡斯米路?買一個已過頂峰的球員,傳承經驗可以,但7000萬鎊不能作為主力。甚至孟治和凱倫,兩人花了1億3500萬鎊,買回來都不見得有任何建樹。
孟治從車路士加盟,不知道踢甚麼位置、不知道有甚麼角色,到底坦格買他回來有何作用?反而他不喜歡的辛祖去年借給多蒙特,踢到入歐聯決賽,今季離開曼聯加盟車路士,最近3場有入波又有助攻,證明不是辛祖問題,而是領隊有沒有戰術安排。
曼聯是否沉淪,已經不在討論的範圍內,但本週面對維拉,就是另一個考驗。
維拉在艾瑪利帶領下,越踢越好,如今在聯賽只落後榜首的利物浦2分,排在第五,而且開季至今的表現絕對是有競爭力,可以繼續攪局。
維拉作為中型班,無論規模、班費,甚至球員質素都比不上曼聯,但偏偏成績比曼聯好,這當然歸功於領隊的功力。
最簡單一點,是買人的策略。
維拉今年夏天同樣花費超過1億元羅致不少球員,但艾瑪利沒有破壞球員原本的結構,正選的球員仍是原本維拉的居多,買回來的球員是用作補充實力,讓球隊可以應付多線作戰。
反觀坦格,買人回來,很多都是他的舊部,但這班舊部不見得表現很好,例如安拿拿,取代了迪基亞,踢得不好,仍是正選。這直接影響了原本曼聯球員的士氣。
最近兩場比賽,作為隊長的般奴費南迪斯都領紅被逐,但作為領隊的坦格卻沒有任何表態;他對球員的管理接近失控,更遑論在場上如何指揮球員。
領隊的功力,不是靠往績支持,摩連奴曾經紅極一時,但隨著時間推進,他的弱點變得很明顯。坦格也一樣,他在阿積士的成功,始終是三線聯賽,不代表他有能力帶領頂級聯賽頂級球隊的曼聯。
紅魔想要翻身,或者又到了思考領隊人選的時間了。
本週焦點
維拉主場對曼聯,按照近況和士氣,維拉應該看高一線。
曼聯的問題不止領隊,球員之間的信任和支援也有障礙,場上有如各有各踢,毫無組織。
維拉雖然人腳一般,但球員態度積極,每人肯多跑一步,上場落後李斯特城就是例子,球員的逼搶很博,是爭勝心的表現。
今場有主場優勢,加上擊敗拜仁之後信心大增,對曼聯有望全取三分。
今季加盟維拉的杜蘭,堪稱最佳後備殺手,每次替補上陣都交到功課,證明艾瑪利買人有料到。
【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字,有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題?► 立即投票