【晴報專訊】海外專科醫生實習安排爭議多時，醫委會昨再開會討論，約5個半小時後用明票淘汰制表決，最終由主席投下關鍵一票，通過港大教授鄧惠瓊提出、俗稱的「政府方案」，海外醫生於醫管局、衞生署及兩所大學醫學院有限度註冊工作至少3年，通過執業試即可獲執照。政府及病人組織均表歡迎，前綫醫生組織則對主席手法感不滿，憂慮政府取態令公院醫生心灰意冷。

（iStock）

　　醫委會上月會議否決全部4個方案。昨下午再開會時，主席劉允怡表明，無意取消討論任何方案，「多則7個少則3個。」據了解，32名委員全數出席會議，同意以明票單票淘汰制作表決。

明票單票淘汰制表決

昨日會前社區組織協會（圖）及民主黨等先後到場示威。

　　至下午約5時半，會議集中就3個方案表決，包括港大教授鄧惠瓊、醫學會及病人組織代表林志釉提出的方案，除港大方案，另外2方案均在3年要求以外加上限制，林志釉要求海外醫生任職4機構3年工作中須包括3個月臨床或教研工作，醫學會方案則要求通過執業試後從事1.5年公營臨床工作。

　　首輪投票林志釉方案只獲1票；港大和醫學會方案各獲15票，另有1票白票。直至約6時半，次輪投票醫學會和港大方案各得16票，由劉允怡投下關鍵一票，最終港大方案以17票險勝。該方案規定，海外專科醫生只要受聘於醫管局、衞生署及兩大學醫學院，完成至少3年有限度註冊工作，並通過執業試，即可免實習獲正式執照。

主席劉允怡：正確第一步

劉允怡指，明票是委員要為自己決定負責。

　　劉允怡指，作為大學教授，不能接受教學科研被指不屬於臨床工作，對有醫生擔心方案太寬鬆，令海外醫生選擇大學而非公院，他認為大學醫學院與醫院工作不能分割。他表示，醫委會通過後將相關方案交予執照組，由該組提出建議待批核，需時3周至1個月，但估計人數有限。他承認現方案不算吸引，但是正確第一步，「鬆一口氣」。

　　食衞局局長陳肇始歡迎結果，認為公平和一視同仁，對非本地培訓醫生吸引力較大，強調並無施壓，日後仍要多管齊下解決問題，下月與醫學界持份者商討。醫管局歡迎安排，旗下現有12名有限度註冊醫生在不同部門工作，本周內會遞交另5個新申請及2個續期申請。