斥資逾二億元、用作提升本港形象的盛事基金，慘變「混噩基金」！最新審計報告批評，盛事活動主辦機構表現欠佳，有涉在創造職位上「報大數」，另有活動逾九成門票免費派予場地提供者及贊助商，質疑旅遊事務署管理不善。

　　審計署昨公布《第62號報告書》，指截至今年二月，盛事基金共資助二十四項盛事，撥款總額達九千七百萬元。不過，報告指已完成的二十二項盛事活動當中，逾四成因未遵照基金規定、招致多宗市民投訴，造成負面宣傳效果；另有兩項盛事的主辦機構，日後不得再申請基金撥款，敦促旅遊事務署作出改善。

四成活動投訴多 變負面宣傳

　　部分主辦機構表現欠佳的，包括獲盛事基金撥款一百五十萬元、今年初於尖沙咀廣東道舉辦的「香港龍獅節」。主辦機構曾承諾，創造至少三千個有薪表演者職位，但當日只有約一千八百名表演者，至少逾四百人為幼稚園及小學生，創造有薪職位僅約一千三百個，較原先聲稱少逾五成。

　　審計署認為，盛事活動多為「極短期」臨時職位，工作時間由一天至數天，對勞工市場的影響幾乎「全無影響」，而盛事基金秘書處未有查核主辦機構的招聘紀錄，故存在誇大之嫌。報告建議旅遊事務署設立嚴謹機制，核實主辦機構是否已達至其聲稱的成果或成績。

議員：花了錢 效果不明顯

　　至於前年舉辦的「瑞銀香港高爾夫球公開賽」，更獲基金撥款一千五百萬元，但主辦機構卻將逾九成、即二萬三千張門票，免費派予場地提供者及贊助機構，只有不足一千五百張門票公開發售。

　　旅遊界立法會議員姚思榮認為，報告顯示盛事基金表現「未如人意」，又指基金設立目的，乃致力提升本港整體形象，現在感覺像「花了錢，但效果不明顯」。他續指，旅遊事務署需就持續或重辦的盛事項目申請，進行更嚴謹的審批，「要求主辦機構定期提交進度報告，若成績不理想，翌年將不獲撥款資助。」但對於首次申請的主辦機構，姚思榮認為，署方應採取彈性處理，以鼓勵機構積極舉辦盛事活動。

主席林健鋒：不合格會減撥款

　　龍獅節籌委會召集人、立法會議員陳鑑林回應指，籌辦盛事旨在為本地旅遊業創造品牌，非創造就業；盛事基金主席林健鋒則稱，所有申請均按既定程序嚴謹處理，強調過往曾對不符合要求的申請人調整撥款金額。

　　商務及經濟發展局回應指，整體上同意審計署的建議，而旅遊事務署日後待主辦機構訂下運作計劃及財政預案，才與對方簽訂撥款協議。

轉載自晴報