17/04/2014
晴報:盛事基金混帳 受助團體亂嚟
斥資逾二億元、用作提升本港形象的盛事基金,慘變「混噩基金」!最新審計報告批評,盛事活動主辦機構表現欠佳,有涉在創造職位上「報大數」,另有活動逾九成門票免費派予場地提供者及贊助商,質疑旅遊事務署管理不善。
審計署昨公布《第62號報告書》,指截至今年二月,盛事基金共資助二十四項盛事,撥款總額達九千七百萬元。不過,報告指已完成的二十二項盛事活動當中,逾四成因未遵照基金規定、招致多宗市民投訴,造成負面宣傳效果;另有兩項盛事的主辦機構,日後不得再申請基金撥款,敦促旅遊事務署作出改善。
四成活動投訴多 變負面宣傳
部分主辦機構表現欠佳的,包括獲盛事基金撥款一百五十萬元、今年初於尖沙咀廣東道舉辦的「香港龍獅節」。主辦機構曾承諾,創造至少三千個有薪表演者職位,但當日只有約一千八百名表演者,至少逾四百人為幼稚園及小學生,創造有薪職位僅約一千三百個,較原先聲稱少逾五成。
審計署認為,盛事活動多為「極短期」臨時職位,工作時間由一天至數天,對勞工市場的影響幾乎「全無影響」,而盛事基金秘書處未有查核主辦機構的招聘紀錄,故存在誇大之嫌。報告建議旅遊事務署設立嚴謹機制,核實主辦機構是否已達至其聲稱的成果或成績。
議員:花了錢 效果不明顯
至於前年舉辦的「瑞銀香港高爾夫球公開賽」,更獲基金撥款一千五百萬元,但主辦機構卻將逾九成、即二萬三千張門票,免費派予場地提供者及贊助機構,只有不足一千五百張門票公開發售。
旅遊界立法會議員姚思榮認為,報告顯示盛事基金表現「未如人意」,又指基金設立目的,乃致力提升本港整體形象,現在感覺像「花了錢,但效果不明顯」。他續指,旅遊事務署需就持續或重辦的盛事項目申請,進行更嚴謹的審批,「要求主辦機構定期提交進度報告,若成績不理想,翌年將不獲撥款資助。」但對於首次申請的主辦機構,姚思榮認為,署方應採取彈性處理,以鼓勵機構積極舉辦盛事活動。
主席林健鋒:不合格會減撥款
龍獅節籌委會召集人、立法會議員陳鑑林回應指,籌辦盛事旨在為本地旅遊業創造品牌,非創造就業;盛事基金主席林健鋒則稱,所有申請均按既定程序嚴謹處理,強調過往曾對不符合要求的申請人調整撥款金額。
商務及經濟發展局回應指,整體上同意審計署的建議,而旅遊事務署日後待主辦機構訂下運作計劃及財政預案,才與對方簽訂撥款協議。
轉載自晴報
【你點睇】教育局最新初中教材提出應堅拒婚前性行為,你認為教材內容是否不合時宜?► 立即投票