08/11/2013
晴報:魔童爆料 當權者與市民脫節
免費電視發牌引發民怨沸騰,香港電視主席王維基在晴報專欄爆料,稱去年有一名對政府有影響力人士,就不發三個牌照或會引起社會強烈嗤之以鼻,批評政府與民情脫節。有學者指政府「自己呃自己」,選擇性不去了解民意。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑等政府高官多次以「行會保密制」為由拒絕解釋發牌決定,更加激起市民對政府的不滿。(陳永康攝)
發牌風波擾攘近一個月,政府遲遲未向公眾解釋發牌準則,引來市民強烈反彈。王維基在本報撰文指,事件中政府的處理手法讓港人「跌眼鏡」,議員是否出賣了選民?他們真的為港人發聲嗎?
最後,他表示在一年多前,曾向一名對政府有影響力人士反映,若政府不按既定政策,同時發出三個牌照,社會將有強烈反應。但該名人士卻以否定眼神說:「一個免費電視牌照,睇電視這小事,怎麼可能引發大風波?」可見,當權者與市民脫節,各走極端。
自己呃自己 錯判形勢
政府突就免費電視台發牌決定「三選二」,民望最高的香港電視落選,激起三輪集會,要求當局給予一個交代。(資料圖片)
理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,「如果政府以為電視發牌好小事,就絕對係錯判形勢!」
他指政府與民意脫節,是由於其產生來自小圈子選舉,官員自然較關注該小撮選民的意見;加上政府的內圈諮詢對象,不是在基層中深厚紮根的人,得出來的觀念就可能脫離群眾。「特首梁振英最後一次落區,竟說秩序一次比一次好,是自己呃自己,不會從中聽到真正聲音。」
鍾劍華表示,即使在發牌事件前,不少市民已經從不同途徑,表達對現時電視節目的不滿,反映民怨情緒已在累積。若政府有留意,便應該判斷到,不發牌給積極籌備開台的港視,必定會引起市民反彈。
他相信政府知道市民着緊發牌一事,只是未料到大家的情緒會如此高漲。他認為發牌事件來到今天,已非單純發牌與不發牌的問題,市民開始出現其他情緒,包括對政治制度的不滿;相信政府要付出相當大的代價。
選擇不去了解民意
浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國則認為,政府並非不了解民意,只是選擇不去了解。「政府有中央政策組,又會委託公司去搜集民意,問題是,他們的內心是否尊重民意。」
泛民擬再提特權法 讓王維基公開報告
王維基
雖然今次引用特權法索取免費電視牌照文件議案被否決,但泛民議員打算變陣再提特權法。工黨何秀蘭表示,考慮在今日資訊科技及廣播事務委員會特別會議上,提出引用特權法,讓港視主席王維基公開顧問報告內容。
港視職工會主席楊志豪表示支持議員動議,又說今日會到資訊科技及廣播事務委員會進行申述,認為政府提出的「十一個因素」中,其中一條規定免費電視牌照申請者不能有跨媒體擁有權,但在做決定時又要考慮申請者母公司財力,並不合理。
楊說員工會暫時撤離政府總部,正在籌備明年元旦日大遊行,未來會落區「讓選民知道他們所支持議員的真面目」。
另外,反對運用特權法的新民黨田北辰指會提出動議,促政府重新審視及修訂電視發牌「四大準則」,又要求修改審批制度,符合準則就發牌。
「十壯士」聲明 強調繼續爭取公義
留守政總19日的「十壯士」發表聲明指,對表決結果感到失望,認為政府「摧毀香港一直以來公平、公開、公正的核心價值」,強調之後「將會透過不同的渠道、用不同的方式繼續走我們爭取公義的路」。
HKTV抗爭日記 政總留守第19日
港視員工留守在政總超過兩周,昨日終於收拾行裝,決定以另外的方式作長期抗爭。連日來,市民的愛心湯水、一張張的支持卡,無盡暖意及鼓勵讓員工感動銘記,但他們更希望市民勿忘這次抗爭本質─爭取公義。
(本報記者:謝雅寶、畢嘉敏、譚琦恩)
轉載自晴報
《說說心理話》【奧運劍擊熱】大師兄張小倫親身分享!贏在起跑線=壓力?如何培育子女有卓越成就?► 即睇