真普選聯盟就2017年普選特首拋出三大建議方案。聯盟提議的提名委員會由400至1,500人組成，更設選民提名心水候選人，等同沒有預選機制。但建制派則指可行性不高，人海戰術或不符合《基本法》。

真普選聯盟。

　　普選聯李芝蘭表示，三個方案是據本港行之有效的選舉經驗所得，具一定操作性：「非從理想、理念去睇！」聯盟指，三個方案均設提名委員會，而其中兩方案容許公民提名，僅一個保留四大界別。普選聯強調，方案沒違反《基本法》，而是讓提名權交還給選民，並符合國際人權公約普及而平等的準則。

鄭宇碩：方案沒違基本法

　　另一成員馬嶽稱，「若有人喺街度有8萬至10萬人支持，仍然入唔到閘，會破壞普選嘅公信力。」召集人鄭宇碩強調，《基本法》並無列明如何組成提名委員會，公民提名則能體現民意，絕無違反《基本法》，相信中央會明智和充分考慮。聯盟盼年底前公布最終方案。

李慧琼：公民提名違基本法

　　三個方案是否可行？新民黨主席葉劉淑儀認為，提名委員會要有廣泛代表性，包括不同階層、職業的人士參與，單靠人海戰術不符合《基本法》。她指在不改變現時提名委員會的四大界別原則下，可擴大民意基礎。民建聯李慧琼亦不贊同公民提名，認為會違反《基本法》。

　　經民聯梁美芬則指可考慮首方案，參照四大界別組成的提名委員會，在個別界別的選民基數上開放討論。

　　全國人大常委基本法委員會委員饒戈平指，《基本法》中找不到選民有提名權的法律根據，強調普選聯建議必須符合《基本法》。

轉載自晴報