立法會主席曾鈺成上周四凌晨突然腰斬拉布戰。曾氏昨重申沒與建制派合謀，但承認有預謀終止拉布，更透露泛民在閉門會議內並無反對其終止決定，更有人主動與他握手，暗示雙方有共識。

　
　　曾鈺成上周凌晨在黃宜弘發言要求腰斬拉布後，即引用議事規則第92條，終止辯論。由於該條列明應參照外國議會處理方法，但曾鈺成卻未經辯論及表決，即終止拉布，令外界紛紛批評他濫權。

曾否認合謀腰斬拉布

　　之後，更有網民從開會片段中，發現曾鈺成與立法會秘書長吳文華之交談，有與黃宜弘合謀之嫌，更令曾氏這次裁決有不公爭議。曾鈺成昨日繼續否認與黃宜弘「打龍通」，但承認自己有預謀要結束拉布。他並指，當日決定終止辯論前，與議員閉門討論。他透露當時說出底線是無可能無限期開會，並提出辯論至中午，當時有泛民即詢問「是否12時」。

　　曾鈺成又指，會議結束時，更有泛民議員主動找他握手，「咁係咪代表支持（終止拉布），我就唔評論」，強調會議並非不歡而散。民建聯葉國謙亦指，閉門會議尾聲，卻無任何人表態反對在中午終止辯論，認為與泛民有共識。

泛民反擊指轉移視線

　　由於曾鈺成與建制派的上述形容，令人感到除提早離開的梁國雄外，其他泛民似樂觀「剪布」其成，令人懷疑他們一直的「反對」立場，是否擺姿態。

　　有出席閉門會議的民主黨張文光接受電視訪問時承認，當日是他找曾鈺成握手，但強調是「禮貌性握手，唔代表認同佢嘅決定」；而在後期有支援拉布的工黨何秀蘭亦指，他們的反對立場已在不同場合表達，強調在閉門會沒「拍枱拍櫈」不代表贊成曾鈺成的決定。

　　民主黨主席何俊仁昨晚發聲明強調，指泛民在會中已強烈質疑及反對曾鈺成終止辯論的決定與理據，不滿曾鈺成以上述誤導言論，轉移其前後不一的說話。

　　發動拉布的人民力量陳偉業則打算下月初，向曾鈺成提不信任動議。

黃宏發斥曾腰斬不當

　　前立法局主席黃宏發出席論壇時指，曾鈺成運用議事規則92條終止辯論是「不太明智」，應以同一規則批准議員動議，再在會上辯論及表決。他又反對修改議事規則容 許議員提出終止辯論，認為做法危險，會被多數派議員濫用，令少數派無機會發言。

　　中大政治與行政學系副教授黃偉豪則擔心，曾鈺成終止拉布，會令人擔心主席有無限大權力。而同一場合的中學生，則質疑政府拒讓其他議案先行，是否以為大石砸死蟹，可以抑制民意，或是有特別政治任務；另外亦有學生認為曾鈺成用自己的準則，代表議員意見並不合理，應該事先表決。

新聞通識

　　任何立法會議員也可提出不信任動議，其性質一如每周三的動議辯論一樣，經抽籤排期始可進行辯論，之後要經分組點票，各獲半數支持始可通過，但動議本身並無法律約束力。

轉載自晴報http://skypost.com.hk