05/08/2020
世上已沒有全新的題材?與其批判抄襲行為,倒不如思考如何看待「原創」
Ivan Lau
Ivan Lau
劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。
More Than Fashion
逢周一更新
上星期繼Balenciaga被柏林藝術大學一名畢業生指控抄襲,近期很火的Bottega Veneta亦被另一名畢業生指控抄襲其首飾設計。因為事件起源於職位招聘前後時序,加上概念十分相似,表面證據看似成立,所以很多網民都一致認為是品牌蓄意抄襲,甚至有媒體認為是大集團對弱者施行的欺凌行為。其實抄襲這行為在社會已經被討論過無限次,但時至今日依然不斷發生,控訴沒完沒了。問題究竟出現在那裏,是人為蓄意?抑或人為意外?
指控Bottega Veneta的學生名叫Niccolo Pasqualetti,畢業於著名學府Central St Martins,而涉案設計是他在2018年創作的一個名為〝Terra Avvolta〞首飾系列,概念是以手織魚網包裹石頭。被他指控的Bottega Veneta,則在剛發表的2021早春系列出現了類似設計。但其實早在他們之前,我已經在坊間看過這種fishnet首飾設計,而美國加州首飾品牌Betty Belts的創辦人Donna Von Hoesslin是一名海洋愛好者,她早於2016年已經推出這款首飾設計。如果學生指控Bottega Veneta抄襲罪名成立,這名學生一樣可以被Betty Belts指控抄襲。又或者在Betty Belts之前已經出現這款式設計,學生又憑甚麼肯定自己就是真正的原創者。假如學生和Betty Belts的設計純粹只是一個巧合,BV和這名學生的設計也可以是巧合。
左邊是美國品牌Betty Belts 2016年的創作,右邊是Bottega Veneta剛發表的2021早春系列。
畢業生Niccolo Pasqualetti的2018年作品。
大文豪Mark Twain亦曾經說世上根本沒有題材是新的,與其費精神去批判別人的抄襲行為,倒不如思考如何看待「原創」。做創作的人,只需用心創作就可以。你的作品是否原創,世界自會有定奪;誰的作品是抄襲,世界也自會有公審。創作需要有廣闊胸襟視野,說自己是原創的人,才不是真正原創的人。
已故鬼才設計師Franco Moschino曾經表示其設計並非原創,都是抄襲得來。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情