Andy Warhol有一句名言「In the future，everyone will be famous for 15 minutes」，這是1968年他在斯德哥爾摩舉行展覽時的一段對話。因為這句名言，有很多人渴望成名，亦相信可以一夜成名。歌手Leona Lewis、Susan Boyle和Shayne Ward，的確應驗了一夜成名可能性，但這個數字，真的足以證明真人騷是成名最佳捷徑？11月2日，又有一全新真人騷在美國電視首播，名叫《House of DVF》，DVF是美國著名時裝設計師Diane Von Furstenberg簡稱，在美國時裝界，她地位崇高，亦是美國設計師協會現任主席。其時裝品牌雖然無甚創意可言，但那商業化設計和討女性歡心的花圖案裙子，卻令她名成利就。

Diane Von Furstenberg的《House of DVF》真人騷，又有機會給美國人發明星夢。

　　一如美國真人騷製作模式和演繹手法，其實《House of DVF》沒有太大新意，唯一分別，是整個節目只由Diane Von Furstenberg主持，沒有其他名人評審。而十位參賽者，勝出一位將會被Diane欽點為品牌的形象代言，節目內容離不開是和時裝行業有關的淘汰過程。看了第一集，老實講，換了我是Diane Von Furstenberg，要我選其中一位最形象代言人，根本揀不落手。先別論她們的能力，以外型來評分，已經夠嚇人。我不知道Diane Von Furstenberg是怎樣甄選入圍者，但我知道美國電視台製作的真人騷，一般都有一萬幾千人跑去面試，再大型如《America's got Talent》和《The X Factor》，人數更多。

時裝設計師Christian Siriano因參加《Project Runway》而成名，但老實講，他的設計很難打入國際。

　　不過重點是，美國有三億多萬人口，又有這麼多發明星夢的人跑去面試，為何他們的真人騷參賽者質素往往都如此驚嚇，更尤其是和時裝業有關的真人騷，參賽者水準都令人汗顏。《America's Next top Model》、《Project Runway》、《Rachel Zoe Project》、《24 Hour Catwalk》、《Fashion Star》、《The Stylist》和《It's a Brad, Brad World》，一大堆時裝真人騷，但歷年來，有幾多參賽者真的因此而一夜成名？勝出的，很多都人間蒸發，而唯一成了名，就只有時裝設計師Christian Siriano。

參加時裝真人騷的人質素有幾差，看《Project Runway》就知道。

　　得出結論，我不認為是美國人素質差，只不過是有質素有才華的人，應該會不屑這種拋頭露面的真人騷，再者要做馬騮戲給別人看，所謂的真情流露和勾心鬥角其實都是造假。到最後出現在螢光幕的參賽者，會是甚麼質素的人，大家心中有數。真正有才華的人，寧願選擇低調，實幹地創一番事業，因為他們相信實力，不用一夜成名這旁門左道。只有才華欠奉的人，才需要一夜成名。