05/11/2024
類似的瓷器卻有截然不同的命運?當中有哪些事項藏家需要留意?
香港蘇富比最近為坂本五郎舉辦專場,其中一件拍品「元青花纏枝牡丹紋罐」以6,000,000 - 9,000,000港元的估價上拍,最終以27,600,000港元成交。拍品並沒有顯赫的傳承記錄,最終能以高價成交,除了拍品非常開門之外,也得力於坂本五郎的名氣。
同樣是日本收藏家,久手堅憲二最近亦委托台北宇珍拍賣一件「元青花蓮池魚藻紋罐」,估價35,000,000 - 38,000,000新台幣(約8,536,600 - 9,268,300港元)。拍賣結果台北宇珍一如既往沒有公佈,但可以估計最終以流拍收場!
無論是哪一位收藏家,如手上有一件開門的元青花希望出手,第一時間想到的必然是蘇記、佳記、邦記這一類大拍賣行,斷斷不會考慮東京中央、台北宇珍這類商譽不佳的小型拍賣行,原因是大拍賣行的商譽比較良好、客源廣及質素高。因此,一般來說,重器不會出現在小拍,更加不會以超乎尋常的低估價上拍,因為這是違反人性的!
一件重器以超低的估價上拍只有兩個可能:1)它是超級大仙丹;2)它是山埃。拍賣行業沒有傻仔,只有聰明過頭的叻人,因此不會將一件重器以超低的估價上拍,如果有這種情況出現,潛在買家便要萬分小心,其中可能有詐!
有一點很多新進收藏小白可能不知道的是,大拍賣行為瓷器拍品提供5年保真期。換句話說,如買家證實所買的瓷器是贗品,是可以退貨及要求賠償損失,但這種保障買家的條款,卻不見於中國大陸任何一間拍賣行的交易條款,小型拍賣行亦同樣没有提供任何保障,買家因此只能自求多福!
上海泓盛二十周年秋拍將會拍賣一支「清雍正仿官釉弦紋貫耳穿带瓶」,估價只是區區的800,000-1,000,000人民幣。為甚麽我說區區,因為另一支非常相似的「清雍正仿官釉貫耳瓶」於2015年以1,445,000美元在紐約佳士得成交。這一支貫耳瓶出自美國已故古董商安思遠(Robert H. Ellsworth)舊藏,名氣固然之比較大,但市場價值是否應該比上海泓盛的拍品高出十倍?
上海泓盛的拍品曾經三次拍賣,分別於2001年在中國嘉德、2005年上海信仁、2007年北京中貿,最後的成交價只是1,008,000人民幣。23年來這一支「清雍正仿官釉弦紋貫耳穿带瓶」的市場價值不升反跌,是甚麽原因令到價格在低位徘徊,是因為外國的月亮特別圓,還是因為上海泓盛的拍品不開門?
安思遠的貫耳瓶以1,445,000美元成交,還是九年前的事。上海泓盛的貫耳瓶的估價只是800,000-1,000,000人民幣,是十份之一的價錢!
或者有人說,安思遠的「清雍正仿官釉貫耳瓶」能夠以1,445,000美元的高價成交,是因為他的名氣夠大。我同意這樣的推論有點道理,但不能忽略的是2011年香港蘇富比春拍,另一支「清雍正亦以仿汝窯釉弦紋貫耳方壺」亦以12,980,000港元成交。由此推論,清雍正仿官釉貫耳瓶的市場價格在1,000萬港元上下,應該没有錯。那麽,上海泓盛的「清雍正仿官釉弦紋貫耳穿带瓶」的估價為甚麽壓得這麽低?我一直認為畫公仔最好不要畫出腸,留點想像空間比較好!
【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字,有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題?► 立即投票