我初初入行時，人比較天真、糼稚，以為買賣藝術品的人都是學者、專家，雖不是學富五車，但道德情操肯定高尚。

　　我這麼迂腐、不懂人性，當然是要付出高昂的代價之後，才會變得聰明、世故。

　　很久以前，我以11,000港幣跟一個姓林的行家買了一件顏色一流、全美的北宋青白瓷刻娃娃碗，當時滿心歡喜，怱忙抱回店舗慢慢欣賞。在陽光下看了一陣子，我腦海中突然充滿了問號：釉色呆呆板板，好像不對？碗底圈足內的鐡銹斑顏色太淺，也好像不對？刻工完全不暢順，莫非是新仿？

　　我愈看愈覺得不妥，即刻回到姓林的行家那裏，拿出娃娃碗，要求退貨。

　　姓林那廝聽見我要退貨，即刻反面無情，指住我的鼻子破口大罵：「11,000蚊想買一隻顏色一流、全美的娃娃碗，退貨？頭都敲穿你。」那些年，我的「九陰真經」功夫未練成，還不敢跟他放對，唯有垂頭喪氣，像鬥敗的公雞一樣，慢慢走回自己的小店。

　　我以為低級老千為了騙財才會無恥。

　　最近杭州一個蠢人用39元在淘寶買了一枚地亞戒指，懷疑是假貨，要求淘寶徹查真相，馬雲知悉事件後回應道：「你用25塊錢就想買一個勞力士手錶，這是不可能的，這是你自己太貪。」一味指摘消費者太貪，卻永遠不承認淘寶出售冒牌貨、假貨，這是中國首富的中國邏輯罷。

　　我以為馬雲只是一個金句王、中國邏輯的最佳演繹者，原來繪畫這麼高深的視覺藝術，馬雲也有一手。古人有「畫餅充飢」一說，馬雲畫一幅「煎餅果子」就賣了242萬人民幣，果然是「多才多藝」，不由我不佩服到五體投地。

　　馬雲似乎不滿足首富這個身份，還想成為有史以來畫的畫最賣錢的首富。

　　馬雲夥拍曾梵志畫的《桃花源》於10月4號拍賣，馬雲接受訪問時說：「第一次畫畫，與梵志一起畫畫，我深感榮幸，這也是我第一次用油畫畫畫，感覺挺好。我覺得我們畫一個地球，保護地球，保護海，保護空氣，保護水。」

　　為免大愛流於空談，馬雲宜向Warrant Buffet和Bill Gates學習，將從渾水摸魚得來的金錢捐百份之九十出來，在中國大陸成立一個環保基金，提倡保護地球，保護海，保護空氣，保護水，惠及普羅大眾罷。

　　馬雲空談環保，不提保護「知識產權」，是最明白不過的事。中國大陸如嚴格執行「保護知識產權法」、嚴打冒牌貨、假貨，淘寶的市值一夜間將蒸發多少億？

　　在拍賣行業，物憑人貴的例子比比皆是。拍賣行推出某某人的收藏拍賣，只是一種噱頭，目的是巧立名目抬高估值。一件藝術品經過某某人收藏，並不會令到藝術品更加美或更加有內涵。在商言商，拍賣行推出知名舊藏拍賣，亦無可厚非，除非拍品是海內孤品，新進收藏家實在沒有必要以高價競拍。 

 明末  黃花梨高靠背南官帽椅  來源：蘇富比 

　　蘇富比最近推出葉承耀醫生所藏明式家具拍賣，部份拍品的估值高得驚人，如一對明末黃花梨高靠背南官帽椅，估值12,000,000-18,000,000港幣，如此價格，相信只有中國大陸的「接盤俠」才會勇往直前。

　　題外話，葉承耀醫生自詡家族「名聲顯赫，源遠流長」，自己往自己面上貼金之意，溢於言表，令人莞爾。 

 南宋  官窰小碗  來源：蘇富比

　　另外一件值得一談的拍品是一只南宋官窰小碗，此碗是仇炎之舊藏，1974年收錄於Cecile & Michael Beurdeley合著的《 La Ceramique Chinoise》，1980倫敦蘇富比拍出。此碗器型呆板，線條不流暢，與南宋官窰器以器型秀美見稱有很大的分別，杭州南宋官窰老虎洞遺址亦沒有相同器型的出土殘片可供對照，此碗灰色釉面亦太新太亮，與傳世南宋官窰器內歛的淺綠或淺藍色釉色也不盡相同，令人懷疑此碗是明仿或清仿。雖然此碗名聲顯赫，源遠流長，但沒有南宋官窰器的韻味，8,000,000-12,000,000港幣的估值，忍手為妙。

 南宋 官窰青釉八方弦紋盤口瓶  來源：蘇富比

　　蘇富比曾於今年4月 7日以113,880,000港幣拍出一支南宋官窰青釉八方弦紋盤口瓶，此瓶原是日本舊藏，曾多次展出，南宋官窰小碗與此瓶相比較，無論在器型、釉色、釉光、韻味哪一方面，均逺逺不及。

　　宋代汝窰器、官窰器，元代哥窰器傳世器物太少，價格昂貴，歷代都有仿品，一般收藏家購買時宜小心行事。