拆解反佔領陣營的媒體招式

　　比起學生代表的Sharp、醒、快，反佔領陣營包括政府高官、警方高層等，真是如實際佔領情況一般，輸了幾條大街!

 

　　在反佔領讀者未向我投以雞蛋蕃茄(斷估都唔會係雨傘卦!)之前，且讓我來個overview，事實上，這場媒體soundbite爭奪戰，某程度來說，並非在一個level　playing　field進行，因素如下:

 

　　1.佔領一方站在民主道德高地；

 

　　2.慷慨激昂的莘莘學子比懵口懵面的官員容易得人同情；

 

　　3.報道攻方（佔領）一定煞食過報道守方啦，你睇波鍾意睇攻定守吖?傳媒要靠Drama來吸引眼球嘛。

 

　　若談到媒體技巧，佔領一方手法多元化，守方比較悶。尤其是政府及警方，除了打法治、民生牌之外，只有一招，是Media　Training中常用的絕招，就是「爛唱片」，即無論你點問，我都係咁答!

 

 

　　典型人物乃近期爆紅的四點鐘許sir。這位警察公共關係科總警司許鎮德大大隻，但樣子全冇攻擊性喎，言論又不尖銳，身體語言充分表現出忍辱負重的重量感。雖然有人認為佢冇學生代表轉身得咁快，有點笨拙，不過非常人性化。佢一句「我再重申一次」，好cutie!

 

　　佢頂爺曾偉雄則鑊氣十足，尤其是在扣了個紫荊勳章之後，可能心裏想:俾個荷蘭水蓋我，點補得番我要啃呢鑊粥吖?仲係滾粥添!所以火氣特旺。

 

　　其老頂保安司黎國棟本來亦是「爛唱片」DJ高手，但最近在音調的抑揚頓挫，字眼強調上，已見進步。

 

　　至於香港一人之下，十數萬人之上的林鄭月娥，一向吐字清晰、條理清楚，但經佔領一役，明顯殘咗！在第一輪與學生對話中，她拋出民情報告和多方平台，算有創意，雖然事後被佔領一方評為不著邊際。但都算有蹺。須知在開會、協商、對話的過程，重要的是能令會議move forward，否則淪為雞同鴨講、各自表述、大家死撐！不過由於林鄭的先天缺憾（弱勢政府兼其實她可以做的不多），好難發圍！

 

　　同是反佔中悍將的葉劉，不少人認為是現今立法局中少數intelligent的議員，無論你喜不喜歡她，至少你得承認她思路清晰、立場明確，不過她除了被指太「保皇」之外，還有嘴藐藐、眼神充滿不屑等，可能趕客，但又難怪佢，現今無論泛民或建制的議員，水準大都普通。

 

　　反而這次警民的守防戰中，出現了一位小人物，姑且稱她為樂業阿婆，在佔領初期，示威者堵塞政總入口，不讓人出入，一位銀髮婆婆則以其堅定不移的意志，突破了示威者的防線!兩句「唔好叫我阿婆，阿婆要食飯!」語氣堅毅，眼神有威，成功開了路。

 

　　同樣意志堅定、成功上位的有高級警司關翠貞，她在10月17日旺角部分亞皆老街開通時，也用警隊不二秘笈的爛唱片不停播技巧，堅持「不是清場，只是移除路障。」不過她的出現，的確為沉悶的佔領僵局帶來一道亮麗的風景，其美目於顧盼之間，流光閃過，英氣中展現女性的美麗與溫文，不只是驚喜，是驚艷!

 

　　同日中國新聞方面播出重慶一歌舞圖的表演，也是驚艷！這些風騷自信、動作俐落的舞孃，原來平均年齡58，其金句為:

 

　　「再不瘋狂就老了!」

 

　　就以此感性輕狂之語，為我認為是理性分析的一文作結!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票