2014-10-23
佔領者面對媒體的技巧
在此盡量不涉政治立場,旨在分析各路人馬在媒體上的表現。
首先看佔領一方的學生發言人,全都是精英,全面掌握了Media Training的精髓,若是受過訓練,肯定是悟性奇高;若是天生優質,就真是橫空出世的閃爍星星了!
所謂Media Training的刁鑽目的,不外乎:
1.盡量講自己想講的;
2.盡量不答自己不想答的。
而在達到這兩個目的之餘,要令人看來誠懇、自然、有說服力或權威性。
學聯及學民思潮的代表在技巧層面,水準極之專業。在這裏隨便舉些例子:
一.避重就輕
學聯常委羅冠聰在電台訪問中被問及:商戶受佔領行動影響喎,你有乜反應?他答:並非所有商戶都有損失,有D商戶得益嘅,例如賣樽裝水。
佔領區的飲用水本來就有預早安排好的供應,旁觀者或臨時加入者可能要自掏腰包買,但相信不會太多。因佔領行動而蒙受損失的商戶,比水、傘、帳篷供應商的數目肯定大得多。不過採訪者完全收了貨。這裏不論佔領行動的對與錯,只看客觀的事實。
二.靈活走位
學聯的副秘書長岑敖暉台型十足、慷慨激昂、無畏無懼,行動初期聲明要人大常委撤回普選的框架,反對只由提名委員會提名,兩日後又說公民提名不能一步登天。如此伸縮自如,有利增強自己的bargaining power,形勢大好可以叫價高D;形勢轉弱可以酌量調整,伺機再上。
三.四両撥千斤
電台鋒煙節目,一聽眾指責學民思潮的黃之鋒:「你哋唔話衝入政總,佢哋唔會放催淚彈!」黃之鋒的答案完全冇提當日場面是否險象橫生、事端是否由示威者引起等,因為如此糾纏可能對己方不利。他只是非常憤慨地指出:點解兩年前數以萬計反國教運動人士在公民廣場,但今日一入總部就被人四腳朝天抬走?仲話乜門常開?(都話門常開嘅概念行唔通架啦,風水又差,仲被人引為口實!)
黃之鋒天生聰敏,反應迅速,戰鬥力旺盛。沒有媒體問題可以難倒他的。
在此指出以上招數,並非要抹黑學生,而是借題發揮,這些技巧不一定要在大時代運用,在個人的小宇宙亦極好用,例如老婆要家用加碼、愛人投訴、仔女扭計……等等棘手問題,通通可以借用以上招式,將對方的壓力消弭於無形!
下期談反佔領一方的表現。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【奧運劍擊熱】大師兄張小倫親身分享!贏在起跑線=壓力?如何培育子女有卓越成就?► 即睇