＜信報月刊＞35週年特輯，主題「香港未來35年」，刊登了一些80、90後青年的文章，其中有我兒子的一篇。將刊物拿在手裏讀畢，心裏感覺沉甸甸的：我應該讓他選音樂作為專業嗎？他在音樂上會有成就嗎？我應該讓他成為一個做大事的人、為社會作較大的貢獻，還是讓他順應自己的興趣去發展事業？轉載這篇文章如下，各位讀者朋友可否給我點意見？

 

　　我坐在學校的禮堂裏，今天並不是甚麽特別的日子，只是一個平常的星期三——管樂團的練習日。

 

　　大家說在拔萃生活過的人，都能成為一個成功的人。許多大醫生、大律師啊、高官啊，都是這裏出來的。坐在樂團之中，我不禁想：曾經有多少音樂家在這兒，全神貫注地演奏譜子上的音符呢？我不知道，也沒有去找答案，只是由衷地希望自己是其中之一。

 

　　以前，每當別人問我這個「九十後」未來想當甚麽或是有甚麽夢想，我總不假思索的回應道：「不知道，當音樂家吧。」現在，若有人問我相同問題，我必會肯定地回答：「音樂家！」

 

　　我不像莫扎特、貝多芬生於音樂世家，只是母親在我兩歲多時用三千元為我買來了一架二手鋼琴，給我當玩具。當時她剛在證劵行業起步，三千元對於她來說，是一個不小的數目。就在那時，母親發現了我居然能摸著鍵盤彈奏出悅耳的、屬於自己的小旋律。

 

　　似乎就是這件事，使母親始終堅持我的音樂教育。

 

　　我的母親是一位名副其實的女豪傑。她生於貴州，到香港定居。當過機械工程師，又做過廣告設計，然後投身股海，成為股壇的知名人士。這位母親對我的影響，跟莫扎特的父親對他的影響一樣大。母親靠雙手建立起自己的事業，當然想我克紹箕裘，繼續她的股場事業。母親常對我說：「我們的現狀是我一步一步走出來的，你只要站在我的肩上繼續努力往上，就可以事半功倍到達更高的位置。」每當我想到母親的這一席話，便會羞愧不堪。難道我就只懂得沉沒在音樂的白日夢之中麼？未來的35年，我還可以吃老媽的嗎？

 

　　母親對我的前途下了這樣的決定：音樂不可以作為我的正職。

 

       音樂的魔力，令所有接觸到的人都不想放棄。但是要當一流的音樂家，卻是要下非常的苦功。母親深知此道理，才不讓我走上音樂專業。看看郎朗在臺上是多麼的瀟灑，很難想像他下了多少功夫。母親和我都同意，我是絕對坐不上那個位子的。

 

       Facebook上讀過一篇師兄寫的網誌。他在中學時期也是一個音樂人，但畢業後則選擇了讀醫科。他寫到：「其實讓我再選一次，我會選音樂。」這一句鉻在了我的心中，很多像他一樣放棄了音樂的人，都後悔自己當初的決定。的確，因為要賺錢，我們不會首選音樂作為職業。可是，當你一萬個不情願地放棄了音樂時，音樂就會漸漸離開你。

 

　　世界就是圍繞著金錢來運行的，錢不是萬能，但沒錢卻萬萬不能。母親對我說：「不當專業音樂家，你一樣可以當一流的業餘音樂人，做指揮、譜曲、當演奏家，都可以。賺到錢以後，你才有條件發展音樂文化，搞最好的樂團，培養最好的樂手。我會一直支持你的。」

 

　　這就是我的前途嗎？讓幸運女神 (Fortuna) 來決定吧！也許我會像柴可夫斯基一般呢！

 

　　註：柴可夫斯基從小學習鋼琴，但因父親的反對在法學院學習，畢業以後在法院工作。22歲時辭去法律職務，進入聖彼得堡音樂學院，方開始其音樂創作生涯。

 

　　本文獲作者授權，轉載自《資本壹周CAPITAL WEEKLY 》。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇