「屋就細D，但都幾好玩。」女兒小學時，在家搞生日會，一個小朋友走時跟接她的爸爸說。

 

　　當時住所也有千二呎，在這個小女孩眼中卻是很小，叫我詫異的是年紀小小的她，竟然會有一個這樣的標準去衡量別人，相信她也是師從父母吧。

　

　　聽女兒說，那個同學會買千多元的禮物送給她的好朋友。她才8、9歲，怎麼有這麼多錢？答案又是顯而易見，父母一定給她許多零用錢了，既不會設上限，而更重要的是不會教導她的金錢觀念。

　

　　這樣的孩子，長大以後，會努力工作嗎？

　　

　　前幾天，讀了一個美國報導，十分驚訝。

　

　　事緣一個住在美國加州比華利山的16歲富家女，早前在一個電視節目訪問時，說自己每月需要幾千元才可以生活，對幾千元是美金，不是港元。她投訴媽媽把她零用錢由每月5000美元減至1000美元，讓她活得像一個窮人。

　

　　這個節目引起了很大的迴響，一個16歲學生怎麼每個月要花幾萬元才可生活？

　

　　她仍在讀書，這些錢要來做甚麼？她買手袋珠寶、衣飾和其他東西。她更說自己零用錢根本不夠，因為住在比華利山生活水平高，而她埋怨若和其他人比較，自己生活給比下去。

　

　　之後她還和做醫生的媽媽再接受另一個訪問。媽媽是單親媽媽，一星期六天工作，少時間陪伴女兒，故以物質補償自己的內疚感。

　

　　她承認自己嬌寵慣了女兒，但她的女兒卻冥頑不靈的不認為自己有問題，反而直指是媽媽自己搞出來：「都是妳一手做出來，妳讓我在比華利山長大，就要自己搞掂。」

　

　　最終她媽媽屈服了，因為每日放工回家，已經累得要命，女兒卻不斷抱怨，她說最佳解決方法，就是給她沒簽帳限額的信用卡和零用錢，這樣她便不會埋怨。

　

　　許多父母都以為應該把最好的給仔女，甚至將來自己的東西都會留給他們時，現在早一點給他們又有甚麼問題呢？所以這個單親媽媽最終還是給5000美元零用錢女兒。

　

　　電視主持也感到有點驚訝，相信也認為這個女生太過分，說妳可外出打工賺錢。這個女生說喜歡物質享受，沒有打算工作，因為沒有動力。她反問現在已經過著很好的生活，為甚麼還要工作？

　

　　不是說金錢不重要，但一個千億富豪的子女也一樣要工作，要繼續擴大家族王國，而不是只顧吃喝玩樂。怎麼一個醫生女兒卻不願工作？說到底，都是父母的問題。

　

　　女兒同學讀大學時揀了一科不用讀書的學科，畢業後發現賺不到錢，於是又返大學讀書。

　

　　工作賺錢不是目的，還有自我肯定、成功感和社會責任等。她們的問題是父母一手做成，所以她們父母應養她們一世。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票