行政長官林鄭月娥最近發表的履任周年「感言」，似乎仍未放下公務員那個執行職務的角色，而晉身成為政治領袖人物的歷史使命。

　　林鄭日前出席一個論壇，以「度月如日」來形容工作之繁忙，令她覺得時間過得特別飛快，又自稱沒有私人生活和時間，一年來只放過一次假去桂林，期間還要替高鐵拍攝宣傳片，公爾忘私。此外，公務外訪也花了她不少時間等。在香港做個一般的行政人員（executive）也會很忙，何況是香港特區政府的Chief Executive（行政長官）？

　　當然，特首也是人，有血有肉，也有感情，這番感言的內容相信也是經過精心設計而成，但正因為「度月如日」，林鄭及其管治班子的任期轉瞬就會屆滿，林鄭更須把握今時她有的優勢，盡快執行政策，紓緩以至解決今天香港面對的難題，才可算是做到她所說的「帶領香港走到更高層次」。

　　土地和房屋問題是大部分港人最關注的問題，林鄭既認為香港並非沒有土地而是缺乏共識，而且又呼籲政黨及關注問題的團體要考慮社會利益，「多說好，少說不」，有些可簡捷地供應土地的方案，例如發展港鐵小蠔灣車廠上蓋30公頃用地建公屋，就好應馬上拍板。林鄭這種希望取悅所有人，以為這樣便可得到更多民意授權，免招批評，正是她當了30多年公務員心態的「死穴」，這只如孟子所說的鄉愿，卻沒有孟子說的「自反而縮，雖千萬人，吾往矣！」的勇氣。

　　作為特首，要時刻反省施政，只要認為合理，即使面對千百萬人反對，也要勇往直前。與政府首長不同，民眾通常難看到全局，也只會看到私人利益，因此，民意或可能偏離了社會整體發展的利益，只可參考，卻不能為博取「從善而流」的讚譽，隨便接納「民意」。政府寧可多花時間解釋公共政策，期望理解，也不能輕易妥協。

　　在土地房屋問題上，行政長官必須善用公權力去為社會爭取最大利益，切不可再像歷屆政府般議而不決。使用公權力的標準應以社會大多數人的利益為依歸，例如︰港人要安居、港經濟要發展等，都是「硬道理」，若有人提出「部分港人不必安居，因為……」或「港經濟發展要讓路給甚麼甚麼，因為……」，他們就是社會的公敵。

　　有時筆者會慶幸林鄭並非由普選產生，因普選意味著行政長官要看選票而施政，這實屬好壞參半；反而在今時的政治現狀下，林鄭更應把握時機，做得更多。若採用填海、發展郊野公園土地等方案，我並不認為普選產生的特首會比林鄭更易增加土地供應，因此，林鄭要趁現在時機，為港人爭取更多的土地和房屋的供應。

轉載自: 晴報

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票