房產發展商都能準確拿捏平民百姓的消費心理，把適婚青年的購房需要演繹為「剛性需求」。近年，除了房產市場，從籌辦婚宴的策劃公司到其他與婚禮服務相關行業基本上都處於「供不應求」的狀態。這種所謂的需求「剛性」，反映的既是整體社會對於生活路徑看法的高度一致性，也反映部份青年人缺乏遠見，不懂如何有效運用手上有限的資源。

　　在經濟學上，通脹有三大類成因，其中一類為「暫時性通脹」，表現為短期內突然出現大量需求，而供應難以同步大增，但供求失衡造成的通脹具短期的性質。上世紀80年代初，國內曾經歷了自建國後的第三個人口出生高峰期，在該嬰兒潮時期出生的人（baby boomer）在過去數年陸續成婚，推高婚嫁成本便是一例。

　　筆者先前曾多次談及，撇除寬鬆的貨幣政策，短期的住宅供需失衡是推動近年房價暴漲的其中一個主要因素。不僅是婚房，幾乎所有和結婚相關產品或服務，諸如婚宴、婚禮主持人等，近年的巿場價格均居高不下，提前一年半載「搶定」酒店檔期也成爲了常態現象。

　　然而，扭曲的需求總有回歸常態的一天。上海市民政局最新公佈的統計數據顯示，今年起至2020年上海結婚登記人數將會連續9年下滑。以今年的數據為例，預計登記結婚的數量為12萬對，較去年減少25000對。隨需求下滑，人們可以合理預測，婚嫁成本未來數年將有望大幅回調。

　　面對科學的數據，人們仍然不肯推遲婚禮只能歸咎於社會的風俗了。即便是在現代化的都市，人們的傳統概念仍然根深柢固：適婚男女在多少歲前就必須結婚，否則即為剩男剩女。如此社會氛圍的「薰陶」，家庭全力以赴的考量是如何讓適婚男女在多少歲之前「成家立室」把婚事辦妥，很少有人從另一角度冷靜思考問題：結婚擇期是否符合最佳成本效益？

　　眾所周知，婚房和婚宴是「小登科」的兩項最大開銷，但偏偏供應又不能隨著需求在短期內調整，造成了價格的攀升。漲價進一步造成了「越搶越貴、越貴越搶」的恐慌性購買。大家怕的是現在不買，將來要花更多的錢。筆者斗膽建議：掃除「心魔」，大膽地推遲婚禮日期，避開這兩年的婚嫁高峰，婚嫁的成本將會大幅下降，適婚男女將能享受更為理性的消費模式。特別是對於部份經濟條件不是特別寬裕的家長和年輕人而言，放下面子考慮現實，將大大減輕本身的經濟負擔。

　　筆者還溫馨提醒相信婚嫁是「剛性需求」的人們，在支付完長長的賬單後，僅僅是邁出「萬里長征」的一步。在可見的未來，新的一輪「出生潮」將會馬上來臨，需求緊張的週期性現象會繼續傳遞下去。下一輪熱搶的貨品自然是嬰兒產品、優質的奶粉、月嫂、重點學校等等……。新婚夫婦應早作打算，規劃如何讓還未出生的孩子在人堆裏找到立足的地方，並且具備生存能力，以應付未來數十年的社會競爭。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長，你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟？► 立即投票