2011年平安夜正與友人一起歡渡佳節之時，從電視看到一段令人不甚愉快的新聞，美國運動用品生產商推出一款限量的復刻版球鞋，吸引多個城市的民眾搶購，引發混亂，警察拘捕十多人。

　　從畫面所見，專門店一開始營業，便有數以百計的顧客湧入，店門被人群衝撞損毀，有小孩被推跌，但其他顧客未有理會，繼續衝入店內。有顧客為了搶購球鞋起衝突，在三藩市更有人在搶購球鞋的人群中開槍。各個城市警方都嚴陣戒備，一度要施放胡椒噴霧驅散顧客。翌日報章大篇幅報導事件，由加州到佛州、印第安納州、肯塔基州、密歇根州、北卡羅來納州、德州和維珍尼亞州等，都因搶購球鞋出現混亂場面，電視和報章都提到球鞋在網上立即被炒賣至天價。

　　從報章讀到這件事絕不及看到電視畫面這樣震撼，難以想像文明世界會出現這樣的場面，為的是一雙球鞋。這令我想起兩個月前在內地發生的「小悅悅事件」，一名女童接連被兩車碾壓而很多途人沒有施予援手，片段在網上熱傳並引起中國道德危機爭議，還記得當時有很多評論指中國道德水平跟不上經濟發展的步伐，好像只有內地才會發生這樣荒謬的事。

　　如果我們真的有此定論，世間何處是樂土？放眼世界，荒謬的事又豈是中國獨有，我們對內地發生的事特別敏感，有可能是因為愛之深、責之切，但又會否是我們視野太狹窄，對人類共同面對的問題視而不見？但這其實不是我想說的重點，因為我認為真正重要的是反思與檢討，而不是指責與批評。

　　「小悅悅事件」和「搶購球鞋」好像完全沒有關連，但我認為事件本質都是人性的弱點，冷漠、自私、失去理智、損人利己，作為局外人作出批評十分容易，但批評者在拿起石頭之前是否真的問心無愧？

　　香港這個自稱文明的都市，全城瘋狂的事卻不少見，搶購新款電子產品、搶購特價貨品、搶入名校、搶….，而我們引以為傲的金融市場本身就是一個冷漠、自私、失去理智、損人利己的大賭場，這些全城瘋狂或許已令香港人習慣了，覺得沒甚麼大不了，但本質上和 「小悅悅事件」和「搶購球鞋」不是同樣荒謬嗎？

　　在這個網絡世代，批評和指責太容易，如果真的要說人類文明正面對甚麼挑戰，我認為是失去反思與檢討的能力。指責與批評並不會令荒謬的事不再發生，只有反思與檢討才是出路。寫這篇文章的時候，我一直在問自己，真的問心無愧？

《新民黨東區區議員 謝子祺》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇