朋友很激氣的說，她的親戚教女兒的方法錯得離譜。

　　朋友和親戚竟為此而吵架。

　　我說：「很正常吧！我也和好朋友因為一些教子女的方式而有不同意見，正因為關心對方，才說過了頭，如果不是視別人之子女為己出，又怎會上心？」

　　「唉！你們爭論的肯定是小事，但我的親戚真是有病！」

　　朋友說她的親戚有一對孖女，大孖反叛，細孖精乖，那親戚疼細孖多些，這在父母中很普遍；而小孩子亦很敏感，感受到中間分別。

　　那親戚說話尖刻，罵大孖時會不留情面；大孖學足了她，予以還擊。兩母女互相攻訐，毫不退讓。

　　「妳沒用的，讀書不成！」那親戚經常罵大孖。

　　朋友說大孖長得漂亮，非常聰明，卻刻意自暴自棄，不讀書，逃學，讓自己「變」成一個「沒用的，讀書不成」的人。

　　「她還瞞著媽媽不去上小提琴課，偷偷把學費也花光了，還把小提琴的弦剪斷。給媽媽發現後，亦不認錯。」

　　朋友與那親戚也算友好，她看得出問題不是出在孩子身上，而是出在親戚身上；但她又不能說得太直接，便勸親戚把大孖送去外國讀書。

　　朋友的原意是大孖不在香港，心理上不會再拿自己和孖生妹妹比較，亦「避開」了媽媽的冷言冷語，對她心智成長的確很有幫助的。

　　怎知那親戚劈頭一句，說：「我不會再花金錢在她身上，花了等於白花。」

　　這句話聽在大孖身上，會有怎樣的後果呢？

　　父母任何一句話，在子女的心中是各有感受。一句話可以救人，亦可以殺人。

　　朋友的親戚心裏也是希望大孖成材成鳳的，只不過大孖的進度和行為，與父母的要求不一致，而父母又不懂得用誘導的方法，反而用負面批評的方式，才引致這樣的結果。

　　這樣下去，真是後果堪虞！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇