新年伊始，香港便出現了被撕裂的危機。梁振英政府上任僅半年，社會上出現了「倒梁派」與「挺梁派」。在元旦日，兩種對立的聲音響徹政府總部，兩派陣營短兵相接，先後發動遊行，「倒梁派」的民陣報稱有13萬人，「挺梁派」也聲稱有6萬人。

 

　　警方稱「倒梁派」的民陣出發時有1.7萬人離開維園，高峰時有2.6萬人。另一遊行隊伍屬「倒梁派」的人民力量，則聲稱有1.2萬至1.3萬人，警方則指約2,700人。港大民意研究計劃估計「倒梁派」的民陣遊行有3萬至3.3萬人參與。至於「挺梁派」，也於元旦日舉辦題為「新年新希望」遊行，支持政府施政，有超過8百團體響應，大會原先預計約有5千人參與，最後聲稱參加者超過6萬，警方則表示最高峰時有8千人。

 

　　遊行人數，本意是反映民意，顯示民眾的支持度。各方估算遊行人數未必一致，有差距可理解，但若相差程度達數倍，則與其相信主辦單位的大數版本，不如相信警方的小數版本。警方數字未必最準確，因為只是計算最高峰時段的人數，會忽略中途插隊者，曾有學者估計應增多20%至40%。所以若把警方數字再乘以1.2至1.4，或可得出較可靠數據。依此推算，這次「倒梁派」的遊行人數約為3 萬人，「挺梁派」不到1 萬人，兩派支持度相差3 倍。

 

　　「倒梁派」認為自梁振英上任以來，多名局長先後捲入違規醜聞，他自己也隱瞞僭建，指梁振英大話連篇，誠信缺失﹔「挺梁派」則表示要追求和諧發展，但社會戾氣太多，厭倦無日無之的爭執，會阻延推行改善民生政策。

 

　　「倒梁派」的遊行，顯然是對梁振英不滿而以雙腳付諸行動﹔「挺梁派」的上街，一般認為不是出於自發，而是透過組織的動員力量。至於屬於「沉默大多數」，很可能是游移於「倒梁」與「挺梁」之間，仍在觀望之中。

 

　　無論如何，香港的政治出現分化已是不爭事實。本來意見分歧而有爭議不一定是壞事，孔子也說過「和而不同」，好的分化，能使不同力量、不同意見，變成具建設性的願景。但一旦分化走向極端，有如坊間形容的「撕裂」，那就會變成一種內耗動力，令管治產生危機。

 

　　「撕裂」的壞處，即使在天文學也有所說明。天文學認為撕裂會產生暗能量，稱為「幻能」，其密度可能會隨空間增大而增大，令宇宙愈來愈受到暗能量控制，且膨脹的加速度會愈來愈大。隨後，被萬有引力束縛在一起的天體會被幻能剝離，地球將因被撕裂而脫離太陽系。

 

　　如今香港的極端分化，可能已產生破壞香港的暗能量，最終導致特區政府以至整個香港被撕裂，這種混亂情況與梁振英及其班子的表現失當，難辭其咎，令梁振英能否完成五年任期也成疑問。目前香港的民生正面臨四大難題，包括房屋、貧窮、老年社會和環境問題，正期待特區政府能落實政策，以利民生。

 

　　如今已知梁振英的首份《施政報告》，將於1 月16日發表，而且這不只是本年度的施政報告，而是政府未來5年的施政藍圖。一旦他能以良好政績的實效示人，相信「倒梁派」也要偃旗息鼓，香港被撕裂的危機便迎刃而解了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》情緒勒索任何關係均有機會發生　如何走出情緒勒索循環？► 即睇