前幾天同事給了一篇文章給筆者看，是談到一個日本家庭移居香港，現在又是忍痛離開的那種文章。筆者不評論該篇文章的內容或理據，但是文章的開頭就存在頗多事實上的偏差，文章提到該日本作者與家人一起在1994年從日本移居到香港，香港人當時給予她的感覺並不時髦，與內地衣著模式相近，她經常看到孩子們穿開浪褲在街上走。那時香港有很多中資的百貨公司，作者心想她是否來到了中華世界？

　　按筆者的印象中，這種描述在黑白圖片的年代常常出現，不過，那應該是50年代、60年代的香港。到了1994年，香港已經是一個國際有名的大都會，生活水準相當富裕，在亞洲數一數二，哪裏有孩子們穿開浪褲在市區街道走來走去。

　　當然，有朋友會指出，當年香港的國際機場基建一直沿用舊設施，更是位於九龍城的舊區，附近環境的確相對殘舊。不過，那只是香港社會其中的一個最為殘舊的角落，文章不應該以偏概全，作出偏見的描述。筆者認為這位日本作家的描述甚為失實。既然文章內容一開始便如此，筆者完全失去興趣將文章閱讀下去。

　　該位日本朋友是否來過香港，筆者並不知道，但是無可否認，中日之間的確存在許多偏見。在改革開放後，國人雖然經歷了二次大戰時的日軍暴行，但對日本人尚存親和感。當然，時至今年，情況已經徹底改變。

　　近期日本亦有一個調查，說明了近9成日本人對中國沒有好感，筆者不討論政治，但是在日本人的眼中，其實只有白人國家才是上國，美國第一、歐洲為二、澳紐加為三。從小開始，當地的小學生、中學生以及大學生參與的學術交流地一般也是以美國夏威夷、英國倫敦等地作為主體，原則上絕少到亞洲國家及地區。

　　當地年輕人一般是避談中國的，更甚少會到中國旅遊或交流，97年後日本旅客同樣不再來香港，以往日本曾是香港最大的旅客來源地。與此同時，日本電視台播放的節目不少也涉及中國，例如電視台常播放中國經濟崩潰的節目、或是取笑式的「大暴買」報告、當然還有華人黑工報告，近期更有立場完全站在美國的南海島礁報告等等。日本經濟泡沫雖然爆破了近30年，但是心態還是亞洲第一。

　　意識形態的差異導致了偏見的誕生，不過在任何事項下定論前，筆者認為眾人必須分析前因後果，這樣的話是非立見，偏見或許就能慢慢消散。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇