皇家寳藏

　　多年以來不斷有人跟我說唐、宋、元、明、清幾個朝代的皇族輾轉流傳很多國寳和黃金，有些在中國大陸，有些在台灣，大部份在香港，統稱「民族資產」，總值超過一萬億美元。

 

　　看似荒誕不經，但很多聰明才智高人一等、在金融界打滾數十年的所謂精英卻深信不疑。

 

　　這些人不讀歷史，不知道除了趙匡胤於陳橋兵變，黃袍加身，兵不血刃取代後周而建立宋朝之外，以上所說的每一個朝代的更替都曾發生過大規模的流血衝突才能奪得政權。滿清入關後，執掌最高權力的滿清皇族如多爾袞等人欲將朱明的子子孫孫趕盡殺絕，康熙朝「朱三太子」一案，滿清政權不理「朱三太子」是真是假，欲除之而後快，將朱明血胤斬草除根之意，昭昭明甚，熟讀中國近代歷史的人，不可能不知。朱明後代將皇家財產雙手奉上愛新覺羅族此說，令人捧腹。

 

　　亦有人跟我說「民族資產」是國民黨的資產，散佈全世界，由幾個超過一百歲的國民黨將領或他們的配偶控制，總數超過三萬億美元，其中包括舊美鈔、美國債券、黃金、國寳級古董、翡翠、鑽石。

 

　　這些超過一百歲的國民黨將領或他們的配偶據說不食民間煙火，全部住在四川的山上，人人仙風道骨，內功修為直趨張三丰的境界，望之如六十許人。更有人跟我說四川、雲南的山洞所藏之黃金堆積如山，估計超過一萬噸，其中一位老人家將一塊黃金一捏，金塊上便出現五個指印，疑似「大力金剛指」功夫，可能是少林寺避走西域的叛徒火工頭陀的再傳弟子。我投其所好，一本正經地問他有沒有見到張無忌和趙敏，張無忌有沒有試練一遍「乾坤大挪移」讓他大開眼界，趙敏是否美艷如昔？在座一位女士噗哧一笑，不知是否笑我問得愚蠢！？

 

　　那人口沫橫飛，回答上一次四川之行跟張無忌和趙敏緣慳一面，下次再去四川一定拜訪他們，學練「九陽神功」，以免「九陽神功」失傳。

 

　　那人說話時而木無表情，時而口沫橫飛，棟篤笑的本領已臻化境。他繼續說最近去過一趟五台山，見着順治皇帝，向他請安。他還說老習和老馬有甚麼大舉動之前，一定咨詢順治皇帝，聽聽他的意見。

 

　　我煞有介事地叫他下次見到順治，記得問問順治董鄂妃是不是就是董小宛，以解數百年之謎。

 

　　他反問我：「董鄂妃是誰？」

 

　　我衝口而出道：”It’s about time you took your medication!”(你夠鐘食藥嘞！)

 

     在座各人，有人哈哈大笑，有人一頭霧水，不知我說甚麼那麽好笑，帶那人來的朋友卻一臉尷尬，不知所措。

 

     一個飯局有一個天生笑匠出席，有一個風趣幽黙的人跟他有一句，沒一句地扯談，在座各人當然樂不可支，笑破肚皮啦。

清仿明成化青花碟一對  來源：Chinese Heritage Fund Collection

清仿明成化青花碟一對(背部)  來源：Chinese Heritage Fund Collection

 

　　最近一個朋友約午飯，將一隻印上” Chinese Heritage Fund Collection”的光碟交給我，說裏面全部都是國寶級精品，一次性出售，叫我不要錯過。光碟背後印有以下英文簡介：

 

     “The China heritage Fund offers for sale a private collection of Chinese antiquities of every category and across all historical periods, assembled over several years from reliable sources in Europe, the U.K. and the U.S. English and Chinese descriptive notes and high resolution photographs of all items in the collection are on the enclosed DVD.

 

     Contact: bradley@imperial-museum.org”

 

     還有中文說明全部藏品一次岀售。

 

     我上網查看Imperial Museum(皇家博物館)的資料，才知道是本港一間私人博物館，真是孤陋寡聞。

 

     一間成立於2009年的私人博物館一次性出售藏品，事情確是有點蹺蹊。  

 

     我匆匆打開光碟一看，果然不出所料，藏品普通，質素不高，令人啞然失笑。

 

     這類藏品一次性出售，即是要買家買一塊叉燒的同時，又要買一塊豬頭骨。這種出貨方式，除非藏品全部都是精品，收藏家或買家不可能接受。

 

     同是另類收藏家，簡文樂的「眼光」和「術」，確是比杜X雄高明得多。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票