拜登勝出，特朗普不認輸。是否特朗普發爛渣?未必。中國和俄羅斯仍未向拜登送上恭賀，這是否中國和俄羅斯唔Like拜登?亦不是，而是:法。

　　據美國總統選舉法，宣布哪位總統候選人勝出，只有兩個機構；

　　(1)聯邦選舉委員會，或

　　(2)高等法院。

　　但今時只是傳媒，包括美聯社、CNN、NBC、ABC、CBS、MSNBC、FOX等都宣布拜登獲勝，故特朗普曾言，何時改了法規，由媒體宣布/確認選舉結果?

美總統誰屬　1月才能定

　　特朗普的「發爛渣」，不是個人行為，而是有70%的共和黨人支持，亦有他40%選民的「鐵粉」支持。所以筆者一直認為，11月3日/4日，並不可能產生下屆美總統，可能要到12月，以至明年1、2月，才可定出誰為總統。留意定出美國總統的程序，11月3日的選民投票，只選出了其代理人、選舉人，這批選舉人是可以不依選民的意願去投票選總統的。此即，A候選人憑較多選民票而理論上攫取了該州的全部選舉人票，理論上在無爭議下，這些選舉人票應齊選A候選人為總統，但實情並非如此。

　　2016年，兩個本應投希拉里的選舉人，投票予特朗普。而四個本應投特朗普票的選舉人，卻投了給希拉里，這些「反水」的選舉人的「反水」投票都是合法的。因為11月3日的選民投票只選了選舉人，但這些選舉人並不是傀儡，而是有「獨立」思想的，他們「想來想去」，在「正義」、「公理」、「良心」的驅使下，他們會將其選舉人票，撥給可以為美國總統的人。

　　所以，不要以為拜登能拿下270張選舉人票就可以一定當選，有幾多人會反水?要到2021年1月6日，選舉人要將選舉結果報到國會才叫塵埃稍落定。

　　如果沒有候選人獲得270張選舉人票，則會交由435名眾議院議員決定，並在1月20日中午前選出總統。

　　由現在至1月6日或1月20日，拜登上任之途仍是滿途荊棘。

　　(1)特朗普已啟動了地方法院的司法程序，要重點或不承認某些選票，有法院已受理了。

　　(2)法院受理，不是因為法官Like特朗普，而是看到似有可改變選舉結果的假選票。

　　(3)如法院見到有足夠量的假選票，是不利特朗普時，是可以直接宣布特朗普在該州勝出，推翻之前的「選舉」結果。

　　(4)特朗普最後可以告到最高法院，今時最高法院席位是保守派:自由派是6:3，對特朗普是有利的。

　　高等法院會以甚麼標準去判案?主要看假選票，改選票的數量是否多，如多，美國高等法院是可以:選舉不公，有舞弊，而判特朗普勝。高等法院如這樣判，會以甚麼作為理論依據?

　　「我們的民主選舉是要公平、公正、沒有舞弊的，我們要講道德高地，要講法，一個由舞弊、作假而攫取到總統位的人，是美國民主的恥辱，不可接受。所以2020年的新一屆美總統是--特朗普。」

　　看完上述，你敢講特朗普的帝國反擊只屬胡鬧?

　　假選票，選舉舞弊，在美國的總統選舉中，歷次都有。以前沒鬧得那麼兇，是因為美國共和民主兩黨總想掛好塊遮羞布，以示其國之大度。只不過特朗普行事是以利己為先，美國優先也是利己之極致，故一定會鬧翻天，大家等看鬧劇好了。

　　如特朗普的反擊成功，那些早早已向拜登道賀的歐洲國家，便要打臉，又是另場鬧劇了。

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)