繼眾議院上月15日開綠燈放行後，美國參議院香港時間周三（20日）亦通過《香港人權與民主法案（人權法）》及另一項限制非致命武器出口的《保護香港法案》。隨著兩院將就《人權法》文本最終版本商討，之後提交總統特朗普簽署，勢將令本就千絲萬縷的中美貿易談判更添變數。

　　而美國高調介入香港事務，更深遠的影響恐是堅定北京就今次反修例風暴「轉危為機」的決心；從較早時大灣區「惠港16條」到全國人大法工委周二（19日）罕有就高院裁決發聲明，香港司法制度、管治制度、經濟制度、教育制度、媒體制度……會否由強調「兩制」走向強調「一國」的自我實現？

美國高調介入香港事務，更深遠的影響恐是堅定北京就今次反修例風暴「轉危為機」的決心。

中方警告堅決反制，侵侵接波

　　備受關注的《香港人權與民主法案（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）》，在俗稱「熱線」的加快程序機制下，獲美國參議院無異議通過。同時通過的還有一項旨在禁止向香港警隊出口催淚彈、胡椒噴劑、橡膠子彈等人群管制武器的《保護香港法案（Protect Hong Kong Act）》。

　　提出《人權法》的參議員魯比奧隨後發推高呼「Hong Kong we hear you.We continue to stand with you」之時，中國外交部強烈反彈，揚言「如果美方一意孤行，中方必將採取有力措施予以堅決反制」。

　　儘管參眾兩院接下來將就法案的最終文本商討，但真正的「Ball」實際正滾向特朗普，皆因法案要正式成為法律，並確切對華府每年評估香港最新自治狀況、制裁相關「侵犯香港人權」責任人等構成約束，須總統簽署生效。翻查國會記錄，以往特朗普最快曾試過隔日即簽署，亦試過拖足9個月才簽法案。

　　對香港態度曖昧曖昧的侵侵，對《人權法》無論是簽、不簽或者冷處理，都勢增添近臨門一腳的中美首階段貿易協議談判變數。

堅定北京「轉危為機」的決心

　　華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）中國研究主任Jude Blanchette就指，假設特朗普簽署，意味著美國將在香港議題上採取更強而有力的行動。而Georgetown University法律中心教授James Feinerman則認為，無法保證特朗普會簽署，特別是當白宮的首要任務是與中國達成貿易協議。

　　可以肯定的是，《人權法》在參眾兩院過關，令侵侵多了一項與中國討價還價的籌碼。巧合的是，他周二已率先威脅稱，如果北京不同意美國的貿易條件，「我們就將大幅提高關稅，甚至更高」，惟聽慣「狼來了」的市場似不以為然。

　　跟《人權法》增添貿易協議的不確定性相比，更深遠的影響恐是，美國朝野上下高調介入香港事務，將更堅定北京就今次反修例風暴「轉危為機」的決心--重建中央管治威信及結構性推動香港與內地融合發展。

　　從較早時大灣區「惠港16條」到全國人大法工委周一（19日）罕有就高院裁決發聲明，香港司法制度、管治制度、經濟制度、教育制度、媒體制度……會否助力由強調「兩制」走向強調「一國」的自我實現？港人可以需要準備的是「唯一不變，唯有改變（Uncertainty is the only certainty）。」