病毒疑雲

　　香港的疫苗專家表示，打科興疫苗的人，可能要打第四針，才可有足效的免疫力，於是有人認為疫苗冇用，打來做乜？

　　先聲明，筆者是打科興的，在接種之前，已預咗可能要每年都打一針來防疫，這跟打流感針差不多，不是每年都要打一針嗎？為何沒有人有異議，沒有人反對？

　　在新冠肺疫發生之初，筆者是參考了沙士之病發，與及明朝著名疫醫，吳有性的溫病學而認為，今之新冠肺疫，基本上就是個流感，只不過這隻菌惡啲。事後數據證明惡是指傳染性言，不是指即時死亡率言。一般的中醫防疫，治疫手段是以防疫、抗疫。只是後來發展是要接種了才可有活動自由那才接種，故在接種時，只會揀用傳統培殖疫苗之滅活疫苗法的針藥，而不會接受那些有理論，但無足夠臨床數據，證之無後遺症的疫苗。

　　疫苗有沒有後遺症，是要經幾十年臨床研究才知，那些新法培殖出來的疫苗，真是未夠時日，就謂是被「緊急批准」應用，哎呀，「緊急批准」就即是未化好妝，未穿好裝，就裙拉褲甩地出場表現啦？出醜是易有事了。今時，外媒有報道，輝瑞藥廠提交的臨床數據有缺失。

圖一

（圖片來源：ZeroHedge：'Falsified Data': Pfizer Vaccine Trial Had Major Flaws, Whistleblower Tells Peer-Reviewed Journal）

　　外媒有報道，有位被辭退了的Ventavia Research Group地區主管Brook Jackson，謂去年其研究中心涉及數據造假，不遵守操作守則，和遲報不良反應的案例。這些違規是在輝瑞第三期的試驗中出現，當他於2020年9月向食物藥品局（FDA）舉報後，他就被Ventavia炒了。

　　FDA回覆Jackson知悉她的投訴，FDA抽查了153個試驗站中的九個，但就不包括Ventavia此試驗點。不計Ventavia的問題，如美國FDA只抽查不足10%的輝瑞試驗點時，在這個重要的新疫苗試驗中，這個抽查率是否還足夠。要看詳細報道，請看圖一下的連結。

　　在這個疑慮未解決前，美國衛控中心就建議可以為5-11歲的孩童接種輝端疫苗，這會有甚麼效果？不知，怕要等數十年後之才可知曉。

　　疫苗的後遣症是可以要十幾二十年後才出現，故一直以來，要開發出任何疫苗，都要上半世紀的醫檢，不過新冠肺炎一來，西方的藥物署，就視之為掘金機會，以「緊切」為由，於各地的藥檢局以「緊迫使用」為由，臨時批准這些疫苗使用，在西方醫藥史上，是第一次以廣大人民作為白老鼠。但是否只有這個才可救人？當然不是，傳統的、證之安全的用滅活病毒所生產出來的疫苗，如科興，一樣可以造出來，話之佢只是五花茶，不是猛藥，但好在仍可提供一定保護力，只要無後遺症，飲多一碗，打多一針，又有甚麼問題？

　　最近，全美國的急症室近日都爆棚，不是新冠肺炎患者迫爆急症室，而是有腹痛、呼吸器官病、血栓，以及心肌炎等，這些患者是否都接種過新冠肺炎的疫苗，還是這是美國人的另類「新症」？要走著瞧，要知詳細些，亦請看連結。

　　美國有間Mayo Clinic Rochester Minnesota 在份 JAMA Internal Medicine 指出接種了J&J新冠疫苗的人，其患上血栓的機會率較常人多3.5倍，這是個很不好的發現，詳細可看連結。跟美國急症室的爆棚又是否有關，要查查了。

（圖片來源：ZeroHedge:Americans Who Received J&J Jab More Likely To Develop Rare Blood Clots, New Study Finds）

（圖片來源：ZeroHedge:Something Really Strange Is Happening At Hospitals All Over America）

　　今時生活環境，使人怪病多多，跟進本欄的中醫養生建議，一定有益無害。

本文部分圖片/影片/文字來自網絡，如涉及來源或版權問題，請聯絡本網。

本文所述各方劑旨在討論用，讀者不宜罔自配服，務必請教註冊中醫師。