90年代超紅的美國甜心Britney Spears與父親Jamie Spears的監護權案件仍然鬧得沸沸揚揚。早前，由《紐約時報》（The New York Times）推出紀錄片——《Framing Britney Spears》讓事件走入公眾的視野。其內容描述Britney Spears父親Jamie如何控制她的財務和日常生活，包括花費、朋友的選擇、甚至開車也受到管制！近日Netflix再推出《Britney VS Spears：父女對簿公堂》，通過對前男友、前任助理、律師、監管專家等大量採訪，揭開Britney如同被監禁的13年！

她沒有得到公平的辯護

　　不少人可能會質疑一個有錢及有名氣的歌手大可以找最好的律師，如果沒有精神問題，又為何會被判監護呢？紀綠片訪問了Britney當時的律師Adam Streisand。他回想當年他準備好所有辯護方法走進法庭，正想為Britney辯護時，法官卻拿出一份Britney的精神報告，指出她沒有能力聘用律師，並將Adam Streisand趕出法庭，取而代之的是法庭指派的自願律師。Adam Streisand質疑被指派的律師Samuel Ingham的能力，並認為他沒有盡力為Britney爭取權益。

 

 

 

View this post on Instagram

Britney Speara（@britneyspears_._）分享的貼文

Source /  Britney Spear Instagram @britneyspears_._

　　紀綠片的導演亦對精神報告提出懷疑，精神報告指出她患有失智症，但她們找到在報告呈堂後的兩星期內Britney在一個美劇中擔任特約嘉賓，證明她明明有能力工作，法庭卻認為她沒有能力聘用律師！

下一頁：被恐嚇奪走孩子