28/09/2022
ArtInvest:藝術品融資再次成為話題!好處是甚麼?在加息環境下,是否適合借貸投資藝術品?
Bosco Hong、Helena Hau
Bosco Hong、Helena Hau
一個不談風花雪月,只談藝術投資的節目。
主持:Helena Hau | DIVA Channel Assistant Managing Content Editor
嘉賓:Bosco Hong | Founder & CEO of Artillector
節目請來Bosco Hong和大家一起緊貼最新的藝術市場走勢和熱話,包括各大拍賣會的拍賣記錄和正在崛起的新晉藝術家,由此觀察和分析藝術家在市場的走勢和需求,以及分享在購藏藝術品時需要注意的事項。
Artillector 為一所以藝術收藏投資為主導的投資公司,未來亦將涉及藝術品保險及藝術相關的法律事宜。
Bosco Hong YouTubeArtInvest
逢周三晚上9時更新
H:Helena
B:Bosco
B:藝術市場近這一兩年好流行講 art financing,即是藝術品融資。情況有點像買車上會,由相關銀行或者金融機構提供貸款,幫助收藏家將作品從畫廊或者拍賣行手中得到自己所愛。又或者可以當做槓桿,用貸款的方式將自己的報酬放大。
B:當然現在在加息的環境之下,借貸投資未必是一個合適的投資策略。不過所謂藝術品融資這一方面已經變得越來越重要,我認為我們應該掌握當中的運作模式,起碼到你需要用的時候又或者其他人用借貸方式借力的時候,至少你知道發生甚麼事。
H:藝術品融資和普通跟銀行借貸有甚麼不同?玩法是怎麼樣?又或者咩情況下會涉及到?
B:分別在於提供貸款的通常不是傳統銀行,更加可能是拍賣行自己提供 art financing,甚至是一些獨立的專業貸款人又或者是私人銀行,向高級別客戶提供的獨特貸款為主。而且基於藝術品的特性,包括獨一無二、難以估價,再加上擁有權、出處來源以及真實性都會為貸款人帶嚟龐大風險,所以通常利息都會零舍高,可以貸款的比例佔每一張畫的成交價都會好低,能夠借到四成已經好厲害了,而且不是阿豬阿貓阿狗的藝術品都能夠獲得貸款,因此限制了可以槓桿的藝術品類型。當然借貸的還款期限亦會非常之短,大概只有一年。始終藝術市場一年之間可以有好大變化,今日值1,000,000的藝術品,三年之後可能只值500,000,冇一個放貸人希望附上貶值的風險。
B:好多藝術顧問機構都參與藝術融資。他們不是負責借錢,而是幫那些擁有資金的放款人,為他們管理這些被抵押的藝術品,甚至提供估值、真實性、藝術專業知識以及市場知識等等的意見,以判斷放貸比率。
H:藝術品融資對於借款人來說,利息比較高,那它的好處在哪?
B:好處最直接就是比較容易借,因為有抵押;相對於沒有抵押的私人貸款來說,有抵押的貸款是相對容易借的。當然利息高的話,回報只要蓋過利息,那就沒有甚麼關係了。由於藝術品融資的利息對於放貸人而言非常吸引,而且借貸比率有時不足藝術品原價的三成,即是假設藝術品價值1,000,000,抵押借貸最多300,000,結果就可以用300,000的價錢獲得1,000,000價值的藝術品。假如借貸人無法償還,未來出售後盡可能可以獲得藝術品價格升幅。
B:藝術品融資的高峰出現在剛剛過去的2021年疫情。當時由於全球其他投資市場不是太穩定,升幅遠遠不如預期,反而藝術市場奇軍突起,導致很多原本對藝術品不認識的放貸人都想參與藝術品融資活動。不過由於加息以及藝術品市場開始跟隨市場經濟環境大幅向下,導致放貸人持有實體藝術品的成本和風險增加,art financing 叫做稍稍安靜下來。不過我相信當經濟活動再次頻繁,藝術品融資會再次成為話題。
B:有些拍賣行宣稱可以在一個星期之內提供貸款,但我始終不建議大家使用藝術品融資來放大自己的投資回報,因為倒轉來想,亦可以將自己的損失放大。我現在仍然主張現兜兜一炮過將作品購藏。藝術品投資本身亦有風險,再加上借貸的話,風險再加風險,再加加息,可以變成極度危險。有時真係覺得政府的宣傳口號好有用:借定唔借,還得到先好借。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】教育局最新初中教材提出應堅拒婚前性行為,你認為教材內容是否不合時宜?► 立即投票