ArtInvest：Katherine Bernhardt「傻豹」和六角彩子作品均打破藝術家歷年記錄！高成交價可作為往後定價的指標？

H：Helena

B：Bosco

　　B：其實我相信所有觀眾都有看上一集我們在 Art Basel 會場拍攝的影片。影片的最後一站，我們拜訪了 David Zwirner，而且介紹了 Katherine Bernhardt，即是專畫傻豹的那位藝術家。

　　我們提及過這個藝術家成績最豐收的年份在舊年，即是2021年。例如最高的成交價出現在2021年10月10日。到時拍賣品的估價300,000至500,000港幣，最後連佣金以1,953,000港幣成交。影片最後我們提及過其實在5月27日，即是早前佳士得拍賣另外一張作品。當時還未成交，但我認為成績應該不錯。果然以估價300,000至500,000港幣拍賣，最後連佣金以3,150,000港幣成交，打破藝術家歷年的成交紀錄。大部份在香港拍賣的成交成績都非常出眾，即使在現在這個政治以及經濟環境之下，很多拍賣品都能夠以原本，甚至遠遠超出原本的市價成交。

Screenshot Credit：Christie’s

拍賣紀錄按此處

　　H：你剛分享了最新的成交，估價30-50萬，最後以三百多萬成交，根據之前的成交價，也不算低，高出估價不少，其實它的估價是否低估了呢？

　　B：關於估價，很多時我們看到成交價與估價有個差距，估價低可以吸引人競投，加上很多時，估價不會以當下市價作為計算，會以過去成績作比較。現在拍一億，不代表估價升到一億。

　　畫面中這一張六角彩子尺寸為180×140 cm。在2022年5月26日於佳士得以估價800,000至1,200,000港幣拍賣，最後連佣金竟然以10,290,000港幣成交。成為藝術家史上最高的成交紀錄。藝術家第二最高成交紀錄亦是發生在今個月，在今個月28號在日本以美金大約830,000成交，折合大約6,500,000港幣。即是第一位和第二位價格相差大約3,800,000港幣。

Screenshot Credit：Christie’s

拍賣紀錄按此處

　　B：如果你問我這個成交價格合唔合理？我當然認為不合理。因為更加大型的藝術品在2021年11月29日在保利以估價2,000,000至3,000,000港幣拍賣最後連佣金以6,300,000港幣成交。這張作品尺寸為200×300 cm，比起最高成交價格的那一張要大得多。我不相信在短短半年能夠有如此誇張的升幅。就算是在2022年5月26日在Bonhams有一幅130×162 cm的作品以估價1,500,000至2,000,000港幣拍賣，最後連佣金以4,665,000港幣成交。

Screenshot Credit：Poly Auction

拍賣紀錄按此處

Screenshot Credit：Bonhams

拍賣紀錄按此處

　　B：上述的所有數據都指向了一個方向：就是以超過10,000,000港幣成交的作品並不值得在這個時候以這個金額出售。當中背後到底有甚麼原因導致這個新買家會以這麼高的價格將作品收藏過來，答案或者只有買家自己知道。不過對於賣家而言，當然是一個非常之愉快的結果。

　　B：不過去到影片最後，我相信要比一個警示給大家：這張作品在2021年繪畫，並於阿姆斯特丹其中一間畫廊出售。我不知道這張作品是在2021年1月，抑或是2021年12月繪畫，但無論如何至今只是相距一年。從畫廊購入，出售時間非常之短，炒風甚濃。因此千萬不要以這個成交價格作為定位，推算六角彩子之後的藝術品定價，否則會非常危險。

　　H：總結一下先，購藏一位藝術家作品，無論是市價還是心目中的價，其實都可以基於一些作品本身的因素，比如主題、需求、材質，on canvas還是 on paper等等，因為六角彩子有些作品是畫在紙皮上，所以多了一個考量因素，不過剛剛分享的都是on canvas，因為這些不同的因素，有機會導致有不同的價格出現，正如你上述，不能以天價六角彩子作為指標，要怎麼去量度六角彩子的價呢？怎麼才算合理？

　　B：除了你剛提及的幾個硬性標準，我認為最主要做功課，看看過去幾個月，特別是相中的藝術品之前的成交價，那些就是市價，如果作品超出市價太多，就不是一個合理的購入價格。香港人最叻就是地產，或者我舉個例，就好像一棟大廈有多個單位，大部份單位的價格大約是6,000,000左右，忽然之間有一個單位已過千萬成交，你都不會這麼愚昧地認為整棟大廈所有單位都值和千萬交易。