等著改朝換代的馬英九政府

　　台灣政局最近引發不少關注。很多香港和大陸朋友都不解：國民黨主席馬英九為人清廉無庸置疑，為何台灣民眾對他如此厭惡？簡言之，就是「無能更甚於貪腐」。

 

就算馬英九鞠躬下台，辭去國民黨主席也無法改變支持者對他的厭惡。

 

　　2008年總統大選，馬英九乘著陳水扁的貪腐風潮，以清新形象大贏對手二百多萬票。台灣傳統上中部濁水溪以南是綠營天下，但那一年藍營首度在南部贏過綠軍。證明只要能感動人民，確實有可能超越藍綠。

 

　　但馬英九以及領導的國民黨，漸漸和人民的步伐脫節。最後又淪落到被棄之如敝屣的下場。

 

　　馬英九最大問題，我認為是用人有問題。細看馬英九重要幕僚和政府官員，都離不開所謂「建、台、美」的影子。所謂「建」是指高中在台北市首屈一指的名校建國中學，「台」是台灣大學，而且最好是法律系，「美」當然就是到美國取得博士學位。像是剛卸任的行政院長江宜樺、現任的大陸委員會主委王郁琦等等政府高層，都是「建、台、美」典型班子。

 

　　輿論一面倒的批評，馬英九只愛用跟自己同質性高的人，搞小圈圈政府，清一色出身台灣北部的教授，思維一致，根本無法了解南部社會或者一般升斗小民的想法，當然施政愈來愈與民意脫節。

 

　　過去十幾年來，外地人習慣以兩岸政策評量台灣領導人。提出「兩國論」的李登輝以及「一邊一國」論的陳水扁，因此評價低落。但在台灣，更重視的其實是貼近人民生活的內政。就算馬英九讓兩岸關係改善，但內政方面的缺失，還是重創了自己的政治生命和聲望。兩岸政策的政績，根本無法彌補過來。

 

藍營支持者這次有志一同用選票懲罰馬英九。

 

　　以大陸和港澳傳媒較少關注的教育政策來說，馬英九推行十二年國教，也就是從小學一路到高中的十二年免費教育。結果不分藍綠，凡是家中有小孩在念書的家長，幾乎都得罪殆盡。

 

　　這個政策立意是免費國民教育，本來只需把免學費從原來的國中延伸到高中即可，但馬政府卻以改革之名，更改考試制度和教學方針，最後在各方勢力較勁之下，妥協速成，急就章上路，結果鬧出不少笑話。像是考試成績，訂作文為優先比序，結果有很多考生所有科目滿分，但只因作文沒有滿分，無法以第一志願分發。在中部彰化更誇張，全縣分數最高的狀元因作文沒有滿分，最後竟然沒有學校可念。台北名校成功高中，則有人根本沒有參加會考，卻利用混亂的制度，順利入學。種種亂象，讓孩子跟家長疲於奔命，無所適從。

 

　　另外，馬英九推行降低遺產稅，目的是讓富人將海外資產匯回台灣，促進經濟發展。但政府只降低了稅率，沒有其他完善配套措施，導致大量資金湧回台灣炒樓，加大貧富懸殊差距，讓年輕人望房輕嘆，買不起房子成為這次選舉20到35歲選民最大民怨。原本要搞「鮭魚返鄉」，回饋鄉里，最後搞成了「鱷魚返鄉」。

 

行政院新內閣被傳媒認為是換湯不換藥，（左二）為66歲的新任行政院長毛治國。

 

　　國民黨大敗之後，雖然閣揆下台，馬辭黨主席，但完全沒有檢討跡象。內閣改組，大幅度留任，再失民心。這個失去功能的看守政府，完全沒有令人期待的空間，眼看台灣又要一直空轉，浪費寶貴時間，直到下次大選了。悲哀。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票