國民黨空前大敗 馬英九政治死刑

　　台灣選舉，國民黨遭遇空前挫敗。雖然早就公認國民黨這次會輸，但淒慘的程度，完全超越之前各方的預測和想像。台灣人民對執政黨的民怨之深，徹底反映在選票上。

 

國民黨選舉大敗，黨主席馬英九（右）率領主管鞠躬道歉。

 

　　這其實只是地方選舉，但影響程度直達中央層級，撼動整個政局。行政院長江宜樺當晚就宣布請辭下台，原本想苟延殘喘繼續當黨主席的馬英九，當晚沒辭，錯過最佳負責時機，引來更多責罵和羞辱，但馬就算拖也拖不了幾天。有人說：這場選舉宣判了馬英九的政治死刑。我認為話說得重，但是很貼切。

 

「行政院長」江宜樺為敗選率領閣員簽署文件總辭。

 

　　馬英九兩次當選總統，台灣曾經有765萬和690萬人，走進投票所，親手把寶貴的一票投給他。如今遭到人民唾棄，挫敗的程度，有人指出，連「忍辱負重」的資格都沒有了。

 

　　國民黨唯一保住的直轄市，新北市長朱立倫挾著政績優勢和高人氣，最後跌破各方眼鏡，僅僅是驚險過關，重創了2016代表國民黨披掛上陣參選總統的聲勢。反觀民進黨則是氣勢如虹。短短14個月後，就是台灣的總統和立委選舉了。基本大趨勢已定，民進黨在下次中央級選舉未選先贏，台灣即將準備再來一次政黨輪替。馬政府已經不必談甚麼爭取歷史定位的問題了，剩下的時間，只是個甚麼都做不了的看守政府。

 

　　這次選舉的影響非常深遠，完全打破台灣長久以來的政治生態和防線。以往台灣總是北藍南綠，藍的一心要跨越濁水溪（中部）前進南部，但綠的這次不但穩保南部基本盤，還一舉攻破北部重鎮，團結的藍軍從沒輸過的台北市，輸到一敗塗地。作夢也沒想到會輸的桃園縣還有事前以為可以保得住的新竹市，都從藍天變綠地。

 

國民黨台北市長候選人連勝文（左前三）雖然努力拉票，但未獲民眾支持。

 

　　一人一票，匯集起來的選票力量排山倒海，如果用意是要教訓不滿意的政黨，出手的確夠重的了。還有不能不提的是這次大選高度凸顯出網路的力量，已經達到左右選情的地步。柯文哲受到網民力捧，連勝文被網民圍剿，若說柯靠網路傳播勝選也不為過。而國民黨的年輕選票徹底流失，中、老年選民則用拒絕投票表達不滿，面臨空前危機。

 

獨立候選人柯文哲（中）以網路攻勢和年輕人支持，當選台北市長。

 

　　但民進黨以往的路線和政策弊病深重，同樣一個政策，「在野就反對，執政就力推」，反覆無常。民進黨一旦執政，必須面對現實。以往用盡手段封殺的兩岸、服貿、核四、教改，到時候要怎麼做，我其實很好奇。

 

　　反正國民黨跟馬英九已經廢了，換人做做看，我覺得未嘗不是一件好事。有些香港來採訪的傳媒很驚訝的問：為甚麼市面還那麼平靜？幾乎沒有藍營民眾不服輸或者去國民黨中央黨部抗議？

 

　　選後筆者跟很多藍營支持者談起這次選舉，大家共同感受就是公元2000年第一次政黨輪替，陳水扁當選時，大家的確心情鬱悶，但其實很快就習慣了。現在大家基本上都把政治人物當成流行歌手或者商品，今天不能吸引大家或失去功能就換一個。民主變成日常生活的一部份，換誰上台其實沒有甚麼大不了。

 

　　當然，也有人擔心，國民黨這次大敗是否就確定被判死刑。根據過往選舉歷史，民進黨1998年選得不錯，2000年就贏得總統大選執政。但是2004年立委和2005年地方選舉又選得不好，2008年總統和立委選舉大敗，2012年成績也不理想。可以看出民進黨過往亦有贏得選舉後得意忘形，下次選舉連本帶利輸光光的情況，所以民進黨不必為今次大勝太過高興，台灣民意如流水，今天的支持者，下次也許就翻臉了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇