社工註冊團體討論襲警案罪成的曾健超，是否取消他註冊半年未達共識。曾健超竟然說他只是維護公民權利，有權表達自己意見的自由，不應取消他社工註冊半年。講得堂而皇之。

　

　　被DQ議員資格的劉小麗，在提及被追回立法會議員薪津時，說犯錯的是立法會的秘書和立法會的主席梁君彥，因為他們給了她宣誓的機會，所以要追討的話，應向他們追討而不是自己，說得一樣的堂而皇之。

　

　　曾健超啊曾健超，過去幾年，你從來都有表達自由的機會啊！你去遊行反政府，沒人拉你；你去電台接受訪問鬧警察，沒人拉你。你搞錯了的不是你沒有公民權利，而是你襲警啊！

　

　　你明不明白？你襲警啊！不要偷換概念，不要顛倒是非。

　

　　劉小麗啊劉小麗，是妳自己宣誓時是不尊重議會，語氣不莊嚴，自己不是說是用這個形式宣誓是對這個政權的虛妄的表達嗎？為甚麼倒過頭來說不關妳事，只是人家給你的機會呢？

　

　　妳明不明白？是妳自己搞垮了！站在妳背後撐妳的毛孟靜、楊岳橋和涂謹申等，又不見他們用妳的語氣去宣誓？倒不如說是你們自己蠢！

　

　　即如「一地兩檢」一樣，民主黨竟然可以拍一條為了討好網民而製作的《屍殺列車》？民主黨竟然可以不合情理，不講邏輯至此，還可以說甚麼呢？

　

　　所以說議會內充斥著這樣的小學雞，社會上充斥著這麼多的小學雞，我們的社會又怎會進步呢？

　

　　我們的隱憂，就是不知道有隱憂。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇