C朗強勢回歸，奈何蘇帥無料；美斯盡顯功架，可惜普帥技窮

　　歐聯開鑼，兩支備受期待的豪門落筆打三更，曼聯再有C朗入波，但領隊調動失當，結果反勝為敗；巴黎聖日耳門有美斯歐聯首戰，雖然中楣無運，但全場被對手壓住攻，全無強隊氣勢，領隊難辭其咎。

　　C朗強勢回歸紅魔，帶來了兩大改變。其一是技術和功架，在對紐卡素的比賽中，攻入的兩球，一個是反應快，一個是技術佳，證明C朗仍足夠擔大旗。

C朗上場為曼聯上陣，是他第177場歐聯比賽，追平皇馬隊友卡斯拿斯的紀錄，成為史上第一人，而他的歐聯之路尚未結束，這個紀錄將會不斷更新。（圖片由作者提供）

　　其二是態度，即使已經36歲，在前場一樣積極逼搶，面對五五波一樣博盡無保留，以身作則下，其他球員都不敢有保留，連普巴都乖乖做起dirty job。

　　不過，縱使C朗有幾大能耐，無奈的是曼聯最弱環節在領隊。

　　蘇斯克查出任曼聯領隊近3年，一直備受批評，但其實不無道理。不要看贏紐卡素看似輕鬆，事實上如果不是C朗攻入兩球，若不是紐卡素把握能力低，失分都不奇；結果在周中歐聯賽事，臨場調動失當又成最大敗筆。

　　曼聯憑C朗在13分鐘入波後領先，不過雲比沙卡的紅牌，令蘇帥要將辛祖換走換上達洛治，這個換人無可厚非。但中場換走雲迪碧克換上華拉尼，就明顯想踢防守，希望一球贏到尾。

根據統計，歐聯小組賽首場輸波的球隊，從未能最終奪冠，而在小組賽第一支入波的隊伍，最終也未曾捧過杯。曼聯第一場比賽兩個魔咒的中了，今屆要挑戰歐聯冠軍，恐怕是並不容易。（圖片由作者提供）

　　結果，5人防線本來就不是曼聯強項，不倫不類下，被對手在66分鐘扳平。但蘇帥在72分鐘就換走C朗，換入連加特，用意或是希望讓C朗休息，因為他周六已踢足全場，而且位換位，沒什麼好批評。

　　不過同一時間換走般奴，換入防中馬迪，拍住費特踢雙防中，就是要守到完場，非常保守。

　　最終踢少一人下，蘇斯克查的心態是不輸當贏，不過，89分鐘換上馬斯亞入替費特，這是什麼算盤？希望臨尾博入波？但時間又太少。換走費特，之前換入馬迪的計劃如何解釋；最終連加特三閘線自殺式回傳，連1分都攞不到。

　　蘇斯克查在歐聯的整個換人過程，可說是沒有邏輯可言，既想贏波，但又保守；原本換達洛治已經填補雲比沙卡的空缺，但無端又換上華拉尼；換走C朗就連般奴一齊換走，那前場誰來造波？若是在被追和後想搶三分，那也不應等到89分鐘才換入馬斯亞！總之，他換人經常毫無章法。

　　曼聯牌面絕對是一流，莫說英超，歐聯都頗具競爭力。但蘇斯克查既無大局觀、又無戰術邏輯，臨場又缺乏應變力，即使手上的牌再好，他都無能量打出成績，要贏獎杯，恐怕仍是空談。

　　至於巴黎聖日耳門，全隊球員不論個人質素，還是技術經驗都非常豐富，但普捷天奴在英超固然不是頂級，來到法甲後，也不見得可以橫掃對手，上屆不能在聯賽封王，就證明他能力有限。

據迪馬利亞透露，美斯並不習慣巴黎的生活，尤其在巴塞效力期間，長年住在西南部的小鎮，早已習慣平靜生活，如今在熱鬧的巴黎居住，美斯一時之間並不適應，甚至至今仍只是住在酒店而未有居所。（圖片由作者提供）

　　今屆即使有美斯坐鎮，但普捷天奴似乎仍未找到一套進攻戰術，竟然還是排出自己最熟悉的反擊踢法，浪費聖日耳門的球員的天賦和質素。

　　再加上聖日耳門山頭眾多，球員之間都有心病，普捷天奴卻無力應對和團結球員，恐怕今屆的聖日耳門只是雷聲大雨點小。

　　一支球隊不能只靠球星，一個好的領隊可以令球隊提升一個層次，只要看李斯特城和愛華頓，就知道一個出色領隊有多重要。蘇斯克查和普捷天奴是否一級領隊，給多一季時間讓他們證明吧。

《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票