2010-10-11

美軍打阿富汗戰爭意在威脅中國西部

　　9月初以美國為首的駐阿聯軍發動了自2001年以來阿富汗戰場上最大規模一場攻勢，這場攻勢代號叫做「坎大哈合作」。

　　這不是一個發動攻勢的最好時機，因為新到任的美軍總指揮還沒瞭解戰場。第二個，這個季節不好，秋季是對塔利班最有利，而對美軍最不利的季節。

　　但是為甚麼要打呢？我感覺主要是兩個問題，這是一場政治性的作秀。一個就是11月2號美國進入中期選舉。從阿富汗形勢來看，阿富汗這個月20號以後要舉行國民議會選舉。

　　美軍打坎大哈，我估計塔利班還是展開遊擊戰，人自為戰，村自為戰，對美軍進行襲擾，躲避過這個風頭再說。

　　打坎大哈這場戰爭，美軍隨時可以開始，隨時可以結束。因為它沒有一個明確的目的，我估計這個戰爭不會打太長。

　　2001年10月份的阿富汗戰爭，整個期間我正好在英國皇家軍事科學院學習，有機會從外國人視角看這場戰爭，也有機會和外國的一些軍官談論這場戰爭。回來之後我和學術界以及其他各行業的專家談這個問題，我發現我們有很多人過於相信美國人說的話，比如當時美國人自己說，2001年12月31號之前美軍從阿富汗撤走它的全部兵力，而且宣布這場戰爭結束。

　　我當時的觀點，美國打阿富汗這場戰爭，抓本•拉登，打塔利班，這是表像，我們把這個浮萍拂掉之後，發現它的根並不在這些，它主要目的是幹甚麼？兩個，一個是在中國西藏和新疆邊境側翼，中國西部地區插上一把尖刀，針對中國西部地區，在那個地方部署重兵，對中國構成側翼威脅。再一個就是給中亞地區構成威脅，這是美國的一個戰略。

　　往東是對中國，往北是對中亞，其實就是做給俄羅斯看的。當時好多專家沒有看到這一點，時間過去了九年，我當時的判斷是完全正確的，美國沒有撤軍，而且是沿著對付中國，對付俄羅斯這方面去做。現在我又看到了第三點，那就是說美國又在向西部，阿富汗西部部署它的軍事力量，建設它的軍事基地，建設它的空軍基地。幹甚麼呢？它要對付伊朗。

　　19世紀有兩個人比較著名。一個是美國馬漢，馬漢提出制海權，他認為世界上陸地都是一個一個的島嶼，一個一個大的板塊形成一個島嶼，70%以上是海洋，發展陸軍有甚麽用，發展海軍，發展強大的海軍，然後控制所有的咽喉要道，像馬六甲海峽、霍爾木茲海峽，控制所有的咽喉要道。然後由海軍和商船隊到世界各地去打仗。當時馬漢強調制海權，發展海權。

　　當時英國有一個地緣政治學家，他叫麥金德，他說不要搞海上的東西，搞陸上的東西。看地圖，整個地球的中央是中亞，只要控制了中亞地區就控制了世界的中央，控制了世界的中央就控制了世界，從這個陸地慢慢慢慢去擴展，這個是非常實惠的。中亞這個地方再縮小，阿富汗就是中亞地區的中心，誰控制的阿富汗誰就控制了中亞，誰控制了中亞誰就控制了世界。所以美國這些年一直想控制中亞。中亞英國原來想控制，沒有得逞。以後前蘇聯想控制，打了十年，最後失敗了。美國又想幹，這馬上又接近十年，這是非常危險的，這十年它肯定又打不贏。

　　美軍阿富汗戰爭目標除去震懾中國之外，下一步還要打伊朗，整個戰爭目標還沒實現，但美國它不能這麼說，我們作為專家可以這樣分析。美國說就是抓本•拉登，這是他的當務之急，但你說本•拉登就在阿富汗大街上轉悠，美國抓不抓呢？它不會抓，因為抓著本•拉登它的任務就完成了，它就不可能自己進入那樣一個圈套。要不要把塔利班全剿滅呢？不會的，它一定要留著塔利班，這樣才有理由說塔利班越來越強大，怎麼辦呢，我們得增兵，得增加軍費，否則它沒有理由了。如果塔利班實現民族和解，作為民族黨派進入到阿富汗國民議會，繳槍了投降了被招安了，本•拉登也抓著了，美軍全撤軍，不留一兵一卒，給阿富汗國民大會在那兒管，美國那有甚麽意思呢，它打這場仗幹甚麼。

　　以前，伊拉克戰爭目標最主要的是石油；其次，在那個地方，它可以控制整個阿拉伯世界。因為美國在進伊拉克之前，和阿拉伯世界的關係是比較冷淡的，那邊國家都不聽它的話，另外和以色列聯合起來可以控制整個中東，進而對伊朗進行震懾。但是那個地方嚴格來講對中國影響和俄羅斯影響相對小一點，畢竟隔的遠一點。但是阿富汗戰爭，阿富汗對中國來講是個甚麽呢，中國是阿富汗相鄰最近而且最大的一個國家。你想想中國在阿富汗戰爭當中起到多麼大的一個作用，在阿富汗和俄羅斯中間，中間有一個緩衝地帶，就是中亞這些國家。

　　所以這些國家倒向俄羅斯，還是倒向美國，這是非常重要的。這些中亞國家，如果倒向俄羅斯，美國在這個地方就很孤立，它進物資甚麼的都很麻煩。但是如果這些國家跟美國搞在一塊，讓它在那兒建基地，像吉爾吉斯斯坦美國建了一個，現在要想建第二個，在南部的奧什想建一個，還想在烏茲別克斯坦建。如果讓它建這些基地的話，肯定會對俄羅斯，對中國的西部邊境構成很大的挑戰。所以說這個對中國、俄羅斯的威脅很大，因為太近了。