昨日(12日)，香港大學學生會斥資逾30萬於本港8份報章，包括《蘋果日報》、《星島日報》、《信報》、《頭條日報》、《AM730》、《都市日報》、《爽報》和《明報》刊登全版聲明。聲明質疑梁振英推行黑金政治及安排涉黑拉票飯局，並有6點呼籲，包括梁營交代真相 、媒體公正報導、警方全力調查、政黨表明立場、中央關注事件和市民認清事實。

 

圖片轉自互聯網

 

　　在聲明刊出後，引來多位港大舊生及網友反對，主要質疑登報的資金來源和斥責港大學生會處理聲明手法不當。

 

　　雖然港大學生會會長陳冠康表示「港大的資金穩建」，該聲明亦得到學生會時事委員會通過，合乎港大學生會憲法。不過，網友們就質疑一間學生會每年怎能會有如此多的資金儲備，可以讓學生會在8份報紙登全版廣告？「風行烈」認為「港大學生會自己將何謂黑金政府完美表演出黎」，不少網友呼籲ICAC應該介入調查，更令人擔心的是，政治黑暗的風氣也滲入大學。

 

　　的確，大學學生會發聲公開自己的立場並不是新鮮事，但為甚麼是斥資去登報？「Sweet」認為大學學生會大可以舉行記者會，廣邀所有傳媒報道，既可以表明立場，又可以收免費宣傳之效。

 

　　最令人費解的是今次聲明的內容，矛頭直指梁振英近日捲入的黑金政治事件，但並沒有提及近日特首曾蔭權和另一特首候選人唐英年的醜聞，有為唐英年護航之嫌。「OC」認為既然花30萬元登廣告，卻只指摘梁振英，只會「無私顯見私」，不過，有網友就反對這個說法，認為梁影響香港的公義，港大學生會有理由為此發聲。

 

　　另一方面，今次聲明當中，其中一個要求是「中央關注事件」，網友質疑黑金事件應屬ICAC和政府／立法會的調查範圍之內，不屬中央事務，讓人覺得向來鼓吹自由公義的港大學生會亦受到中央操控，情況令人擔心。

 

　　相信最令港大生憤怒的是整個發表聲明的過程是欠缺咨詢，因牽涉巨款，不少同學事前並不知情，學生會亦因會議內容保密為由，不作交代。這難以向有交會費的同學交待，因此，不少網友促請學生會應公開所有資金來源、發聲明的目的和學生會的政治立場。

 

　　再者，對於香港事務的聲明，大多數的做法應該是學生聯署的吧？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》身體唔舒服查唔到原因？周身痠痛疲累？可能係患有心身症！點解原生家庭會長時間影響一個人？點樣脫離循環？► 即睇