最近，多個事件，如內地「雙非」孕婦、內地人於東鐵吃東西所觸發的罵戰等等，紛紛爆發對內地自由行不滿。一位90後的中學生於其Facebook發表《自由行：八年盤點，八年得失》，隨即被網友瘋傳，紛紛以「有同感」、「講得真好」去回應。

　　這篇文章是講述作者在開放自由行8 年後，以半經驗半批判的角度，講出香港的窘局，例如對自由行旅客的觀感、間接衍生的社會問題等等，說明經濟的增長和我們的生活不成正比。以下一段是最多網友引用並表示贊同的：

　　「為了一班輸不起的投資者，我們犧牲了自己的安居夢；為了鈔票，我們捨棄了文化；為了虛無的幸福，我們出賣了自己的靈魂。… 我們實際上沒有得到甚麼，卻失去了我們最可貴的。」

　　有網友認為是香港因為要賺錢，才會不斷地忍讓，而捨棄特色，讓香港被融合於內地。作者認為「融合，應是各取所長，不是跟大路攞個Mean。」，香港只要堅守自己的特色，才可以有優勢。

　　網友們慨嘆「自從香港不斷放寬自由行後，少了許多外地的遊客」。有人歸咎於內地客的質素問題，他們的行為「影衰」外地人對香港的觀感，並以高姿態去告訴香港人：「是內地人供養香港」，其態度使人嫌煩；Tony就呼籲大家不要一概而論，應針對文章所帶出的問題作出分析，不應讓事件演變成種族衝突。

　　整篇文章的語調灰暗，對社會發放一種無力感，Clarisse Lau同意，並認為自己「灰」了多年，眼見香港的轉變，不喜歡，但卻無法改變，只能做個無能的香港人。Michael Tang認為正正是這種對社會的無力感，而內地自由行是無力感的源頭之一，再加上一個短視的政府，才爆發今天中港兩地的種族衝突。

　　要解決對香港的無力感，也許網友們發出的「嚴正聲明」，可能是一個解決方法：修改基本法，杜絕雙非孕婦、收回單程證審批權和發展多元產業，不要過分依賴自由行。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇