外藉傭工居港權的司法覆核案備受關注，案件今天正式開審。政府七月公開表示，一旦敗訴，將會有十二萬五千名外傭，及其家人成為香港居民，會將本港失業率倍增至7%-10%，並額外增加過千億元社福、教育及房屋公帑開支，這引起了市民的憂心情緒，持不同意見的網友更在各大討論區中「開火」。

　　網友iamwymanng認為這是「社會利益和公義之爭」。在法律上來說，外傭在香港居住滿七年，與所有居住和在港工作的外國人一樣，均有權利去申請香港的居留權，但政府的入境條例卻歧視外傭，拒絕給予外傭在香港應有的權利。網友Jaso認為反對外傭居港權的人，有意無意地視外傭為奴隸，不配享有公民權利。

　　網友Rayda2010反對外傭擁有居港權，他認為外傭有三粒星，就不會再做家庭傭工的工作，或者會等待香港政府照顧他們。他們認為外傭到港工作時，就已經知道自己不能擁有居留權，故此不應在此時此刻諸多要求。也有網友認為現時香港人的房屋問題都未能改善，怎可能再多加20萬的外傭人口？

　　亦有網友對事件有矛盾的心態，例如IvanCongelato說：「外傭居港權事件令我既怕怕又矛盾，她們的確為香港出了一分力，但我怕她們日後不做工，申請綜援，更怕他們覺得會被香港政府養，可以退休！」

　　除此之外，當社會各界有聲音要求釋法時，網友普遍反對釋法，xJapam認為「人大釋法只會慢慢蠶食香港的司法獨立」，小孟更擔心再釋法會開創先例，往後，政府想推行23條就更容易了。

　　案件的結果如今還是未知之數，有網民對案件勝訴抱有樂觀的態度，他們認為可以促進教導外傭廣東話的就業機會，但有更多的網民要求政府要有兩手準備，先制定應變措施，去應付人口急劇增加所帶來的問題，並要制定長遠的入境政策，去避免往後有同樣事情的發生。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】機管局獎勵航空公司增往來香港航線，措施能有效推動航空業復常？► 立即投票