騰訊最近真是不太平，剛和360吵完架，又惹了一身官司。

　　6月，兩名大學生通過QQ相約在浙江麗水燒炭自殺，一人在自殺中途放棄，另一人卻堅持結束了自己的生命。死者父母將放棄自殺的一人及QQ運營商騰訊公司告上法庭。近日法院作出一審判決：騰訊一直未採取措施停止傳輸「相約自殺」這一可能危害他人生命的信息，需承擔10%的賠償責任，為人民幣55612元。

　　法院對騰訊公司的判決，主要的依據是《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》第七條規定：「從事互聯網業務的單位要依法開展活動，發現互聯網上出現違法行為和有害信息時，要採取措施，停止傳輸有害信息，並及時向有關機關報告。 」

　　這個結果可謂一石激起千層浪。「騰訊為何要賠償？」很多網友表示不理解，還有人表示「騰訊非常冤」。

　　有網友調侃：「由於他們利用騰訊的網絡來相約自殺，騰訊應承擔10%；由於他們在酒店內自殺，酒店應承擔10%；由於他們自殺時使用過電信或聯通的網絡，電信或聯通應承擔10%；由於他們乘坐了汽車去酒店，汽車公司應承擔10%；由於他們使用了微軟的作業系統，微軟應承擔10%。」

　　還有人聯想到不久前發生的騰訊與360之間的戰爭，事件的起因就是騰訊疑似掃描用戶電腦。「如果騰訊不去窺探用戶的隱私問題，它怎麼會知道中國廣大的QQ用戶中存在著一個叫『自殺群』的QQ？有一群輕生的網友聚在一起聊自殺方式呢？」看來這真是一個悖論。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇