不少人都覺得歷史課是沉悶的，但如果是以Talk Show的方式去講歷史課的話，又會不會令你在沉悶的歷史書中發掘樂趣？昨日(17日)，Dai Wen Bin把台灣歷史老師呂捷談三國的片段配上字幕，並上載至社交網站，一日內，已吸引逾45萬人觀看，9400多個「讚好」，以及逾萬的轉載。網友大呼課程過癮，「好想再上歷史課」。

　　原本的片段是由呂捷於11月21日上載，不過出了字幕版後，再次把片段炒熱。片段是呂捷在講課，以生動的方式去講關羽和曹操的談判的歷史，而且善用生活實例、同音字和比喻，例如把赤兔馬比喻為法拉利等。

　　片段收到不少的正評，認為呂捷講書生動，王中霆對呂捷的評價是「有種單口相聲的感覺」；唐紫昀表示：「快笑翻的歷史課」，盧小桃的小太陽戰隊表示：「他讓冷冰冰的歷史變得生動活潑，至少讓我放下手邊一切去理解三國，真的很厲害」，有網友大讚他把歷史人物的形象描述得栩栩如生。不少網友，離開校園的網友也紛紛說想重返校園了，フェアリ ーテイル認為「或許我給這老師上歷史課，我會很認真吧！」，

　　雖然片段惹笑，但是有網友質疑呂捷所講的歷史的真確性，Sanchez表示：「嚴格來說，他是在說書，講的是羅貫中寫的三國演義小說編寫的虛構內容，並非陳壽寫的正史三國誌，所以不算是在講歷史」，孔獻政指出相關內容是「演義的故事，非正史，而且小錯」，忍野忍反駁指：「歷史假假真真，以前人留下來的搞不好都假的，重點好笑就好」。呂捷亦有在社交網站個人專頁上回應：「我只是用說書的方式講一段三國，不是正史！因此，不要找我討論三國的事情與真偽！」，更呼籲有興趣的網友，可以去報考全國各大歷史系所！

呂捷談三國之一片段：

呂捷談三國之一字幕版

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】9歲泳手一度被拒參賽，議員指泳總執委會長兼任上訴委會長欠公正► 立即投票