近來網路瘋傳一篇文章《一個北大的女學生對日本記者的回答 不帶一個髒字罵得全場掌聲》， 網友看得直呼過癮。

 

　　這篇帖子在數日內被各大論壇瘋狂轉載，為日本共同社記者採訪一北大學生的問答記錄，此女與記者唇槍舌戰，從容不迫亦不失禮，幽默犀利，可謂句句精彩：

 

網路流傳的北大女生照片

 

　　問：你個人使用日貨嗎？

　　答：有，馬桶。（在場學生大笑）

　　

　　問：那你告訴我，為什麼日本的馬桶會比中國的好？

　　答：在中國，這種話題是不登大雅之堂的，在公共場合提論這種話題是很變態的。（笑聲）當然，我不知道是你有這樣的嗜好，還是貴國有這種習慣。（笑聲）

　　

　　問：關於歷史問題，中日兩國是否有途徑可以卸下這個沉重的「包袱」？

　　答：請注意你的用詞！我不同意你的這種說法。你的這個問題本身就在誣陷中國。自古至今，中國從不存在甚麽「沉重包袱」。……中國人民做過對不起日本的事嗎？問題恰恰是侵略中國、犯下滔天罪行的日本不正視歷史，在中國燒殺掠奪，瘋狂地要滅絕中華民族。犯罪的日本不向中國和中國人民認罪賠償損失，還要叫囂海外出兵擴疆，分裂中國，霸佔中國國土，激怒中國人民。這樣的史實太多。請問，這是中國背歷史包袱嗎？（在場學生鼓掌）

 

　　在慨歎「贊」、「太有才了」、「太解恨了」之外，也有網友質疑此貼的真實性。從網上照片所見，北大女生長髮披肩，笑意盈盈，一副明星相；深挖之下，有網友就懷疑照片上的女主角實為邵夷貝，獨立音樂人，出過一張唱片，代表作《大齡文藝女青年之歌》。但她確實是北大新聞系畢業，不過早兩年前已經畢業。

 

　　原來她不是反日愛國女青年，而是大齡文藝女青年。而此文之所以能在網友間引起如此反響，想必與近日高漲的反日情緒脫不開關係。

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇