超級颱風海燕早前吹襲菲律賓，造成嚴重傷亡，成為菲律賓史上最大天災，現時災情救急，多個國家紛紛捐錢或物資予菲作緊急救援。

　　香港政府擬於本周五向立法會申請追加四千萬賑災基撥款，加上現時剩餘的900多萬元，增至5000萬元，讓非政府組織申請，協助災民。鑑於菲律賓人質事件未解決，有網友認為港府不應捐款，另外，亦有贊同捐款的網友認為捐款數目不合理。

　　有網友認為捐錢給菲律賓就等同捐錢予殺父仇人；菲律賓貪污嚴重，「傷心人」調侃說：「去到菲律賓，人身安全都未監管到，何況是監管善款運用？」；「朴宣映」則認為香港政府還未解民生問題，質疑「仲有時間同拎咁大筆錢去管人？」

　　不過，有網友認為「雖然人質事件是菲政府的錯，但是不應該要其國民承擔」。基於人道理由，「救人一命勝造七級浮屠」，不少網友都認為要給菲律賓援助，部分網友認為應該由市民自發捐獻，而非政府撥款，慷納稅人之慨；有網友害怕善款不能真正落入災民裏，認為應捐物資。

　　另外，今次風災，中國和台灣各捐約156萬港元，不少網友都認為捐4000萬不合理，雖然政務司司長林鄭月娥今(13日)表示：「該4000萬不單用於援助菲律賓風災，而是要應付現在至明年3月，不能預見的需要」，但是網友仍然覺得政府的捐款不需要較中國和台灣多，「Shing Hei」認為「小小特區捐得多個首都，你知不知會傷害中國人的感情」。

　　一筆撥款予賑災基金會，「林兆彬」認為「立法會和公眾難以監管基金的用途」，他更思考「慈善捐獻從來都是個人的選擇，是不是每次也要政府花公帑代為捐款？」

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇